Varios mensajes electrónicos enviados a Moore por El Nuevo Herald no fueron respondidos.

Leffler inició la preparación de su filme cuatro años atrás, incómodo con la imagen de justiciero que Moore había conseguido agenciarse tras la difusión internacional de Roger and Me (1989), Bowling for Columbine (2002) y especialmente Fahrenheit 9/11 (2004), ganadora de la Palma de Oro en el Festival Internacional de Cannes.

Leffler sufragó los rodajes del documental con sus propios recursos, a un costo de $150,000.

Shooting Michael Moore presenta al célebre documentalista como un personaje de doble moral, que pregona en sus filmes, libros y discursos un modo de vida muy distinto al que descubren sus actos.

Leffler entrevista a residentes de Flint, Michigan, y colaboradores de Moore, y muestra documentos que contradicen las posturas del cineasta ante las clases pobres, los beneficios tributarios, el registro de votación y las grandes corporaciones estadounidenses, en las que tiene numerosas acciones registradas.

De acuerdo con las pesquisas de Leffler, Moore se ha aprovechado durante décadas de las exenciones de impuestos, ha violado leyes para la protección ambiental y desde 1992 está registrado para votar como demócrata en los estados de Michigan y Nueva York mientras se proclama independiente.

Leffler ha tratado de confrontar con las cámaras a Moore, quien en el propio filme se muestra reacio a ser entrevistado.

"Lo más importante de esta experiencia es que mucha gente que antes respaldaba a Michael Moore se ha visto enfrentada a una visión muy diferente, humana y artísticamente, de su persona'', comentó Leffler. "Y la imagen que tenía de él como ídolo ha comenzado a cambiar''.