Autoridades electorales de Colombia desestimaron el martes las crecientes denuncias de irregularidades en el conteo preliminar de votos de las pasadas elecciones presidenciales que habrían perjudicado principalmente al candidato por el Partido Verde, Antanas Mockus.

Adelina Covo, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Colombia, dijo a El Nuevo Herald que las quejas están basadas en información que no tiene ninguna validez jurídica y que se entregó para ofrecer una idea de las tendencias de la jornada electoral pero no como una tabulación definitiva.

"Es una información que no tiene carácter oficial, que se ofrece para que la gente quede orientada entre comillas'', explicó Covo, refiriéndose a los cuadros de preconteo que dio a conocer la Registraduría Nacional del Estado Civil al cierre de las urnas el domingo 30 de mayo.

De acuerdo con las denuncias que están circulando en las redes sociales, en múltiples casos, las cifras del preconteo no coinciden con las actas oficiales de las mesas de votación publicadas por la Registraduría en su página de internet.

El Nuevo Herald hizo la comparación en las bases de datos de la Registraduría y obtuvo el mismo resultado expuesto por el sitio de Facebook Cuál primera vuelta, que identificó las primeras discrepancias.

En uno de los casos el acta oficial detalla que en el municipio de Abejorral, Antioquia, mesa de votación 001, Mockus obtuvo 187 votos, pero en el cuadro de preconteo aparece sólo con nueve votos.

El Acta de Escrutinio del Jurado de Votación correspondiente al puesto La Trojita de Buenaventura, en la costa Pacífica, certificó que Mockus recibió 51 votos, pero en el preconteo figura con un voto.

En otros casos, aunque menores, el afectado fue el candidato presidencial por el Partido Social de Unidad Nacional, Juan Manuel Santos, quien resultó ganador en la primera vuelta con una ventaja de más de tres millones de votos sobre Mockus.

Los jurados de votación de Villa Granada, en Bogotá, reportaron 161 votos a favor de Santos y en el cuadro de preconteo figuró con 135.

En Floridablanca, Santos obtuvo 119 votos y en los boletines de información de la Registraduría se reportaron 19. Pero en otros casos Santos aparece con más votos de los que el acta oficial reflejaba.

El registrador Carlos Ariel Sánchez no respondió llamadas de El Nuevo Herald.

En declaraciones al periodista y caricaturista Vladdo, a través de Twitter, Sánchez manifestó que los datos del preconteo "no son oficiales'' y que las diferencias que se pueden dar entre los datos reportados por las mesas y los datos finalmente contabilizados por la Registraduría, o el escrutinio en presencia de los jueces de la República, no pueden ser de más del 1 por ciento.

Los cuadros de preconteo fueron utilizados por los medios de comunicación para informar en caliente los resultados de la jornada electoral, antecedida por pronósticos de un empate técnico entre Santos y Mockus.

Algunos de los datos que aparecen en los cuadros preliminares, fueron dictados por teléfono desde los puestos de votación para imprimirle agilidad a un proceso que había sido duramente criticado en las elecciones congresionales de marzo.

Liliana Caballero, directora de campaña de Mockus, dijo desde Bogotá que el partido está trasladando todas las denuncias a la Procuraduría General de la Nación, que ya los contactó, así como a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Misión de Observación Electoral (MOE).

"Queremos que las autoridades sean las encargadas de verificar si las quejas son ciertas o no'', explicó Caballero. "Pero queremos que quede claro que nosotros no vamos a asumir esa labor''.

Covo comentó a El Nuevo Herald que no cree que las quejas vayan a prosperar dado que el Consejo Nacional Electoral no tiene en cuenta el preconteo sino las actas de escrutinio del jurado.

El escrutinio final, según el acta firmada ayer por la funcionaria, arrojó los siguientes resultados: Santos 6,803,043; Mockus 3,134,222; Germán Vargas Lleras 1,473,627; Gustavo Petro 1,331,267; Noemí Sanín 893,819; Rafael Pardo 638,302.