Nueva York -- Propuestas por direcciones de Internet terminadas en “.pizza”, “.space” y “.auto” están entre las casi 2,000 presentadas como parte de la mayor expansión que ha habido del sistema de direcciones de Internet.

Apple Inc., Sony Corp. y American Express Co. están entre las compañías que proponen nombres con sus marcas. Google Inc. y Amazon.com Inc. pidieron docenas de nombres, incluyendo “.app,” y “.play”. La compañía vinatera Gallo Vineyards Inc. quiere “.barefoot” (descalzo).

Internet Corporation for Assigned Names y Numbers (Corporación de Internet para Asignar Nombres y Números, ICANN) anunció las propuestas para sufijos de Internet –la parte de una dirección de Internet que dice “.com”—en Londres el miércoles. Ellos están ahora atravesando un período de revisión que podría tomar meses o años.

“La Internet está a punto de cambiar para siempre”, declaró Rod Beckstrom, presidente ejecutivo de ICANN, y añadió que recientes innovaciones podrían acabar reflejadas en las nuevas direcciones.

Hubo 1,930 propuestas de 1,409 sufijos distintos. La mayoría provinieron de Norteamérica y Europa.

De ser aprobados, los nuevos sufijos rivalizarían con “.com” y otros, aproximadamente 300, que se están usando ahora. Las compañías podrían crear websites separados y direcciones separadas para cada uno de sus productos y marcas, al mismo tiempo que conservan su nombre existente terminado en “.com”. Negocios que llegaron tarde a Internet y encontraron que los nombres deseables terminados en “.com” ya tenían dueño, tendrían alternativas.

Desde el punto de vista técnico, los nombres permiten a las computadoras conectadas a Internet saber dónde enviar email y localizar websites. Pero con el tiempo los nombres se han cargado de un significado mucho mayor. Para Amazon.com Inc., por ejemplo, su nombre de dominio es el corazón de la compañía, y no solamente una dirección.

La expansión permitirá sufijos que representen hobbies, grupos étnicos, nombres de marcas corporativas, etc.

La procedencia de las propuestas en gran medida reflejó dónde la Internet tiene un mayor uso. Casi la mitad de las propuestas – 911 – provinieron de Norteamérica, y otras 675, de Europa.

Sólo 17 propuestas vinieron de África y 24 de Latinoamérica y el Caribe – áreas donde el uso de Internet es relativamente bajo.

Una sorpresa fue la región de Asia y el Pacífico, que presentó 303 propuestas, o sea, 16 por ciento del total. Se consideraba que Asia podría tener más porque la expansión eliminará las restricciones actuales sobre caracteres no ingleses y permitirá sufijos en chino, japonés y coreano.

Algunas de las propuestas de sufijos asiáticos provinieron de compañías norteamericanas o europeas. Una sucursal europea de VeriSign Inc., la operadora actual de “.com”, solicitó su equivalente en chino, tailandés y otros idiomas.

Hubo 116 propuestas, o sea, 6 por ciento, de sufijos usando caracteres fuera de las 26 letras del alfabeto en inglés.

Muchas de las 1,930 propuestas resultaron ser iguales. Entre los sufijos más solicitados están “.bank”, “.secure” y “.web”. ICANN está animando a los que presentaron peticiones similares a que lleguen a un arreglo. La organización celebrará una subasta si las partes no se ponen de acuerdo. De las 1,930 propuestas, 751 fueron por 230 sufijos distintos, mientras que las restantes 1,179 fueron únicos. Eso significa que se propuso 1,409 sufijos específicos.

El público podrá ahora comentar sobre las propuestas. Alguien puede alegar una violación de marcas registradas o sugerir que un sufijo propuesto es ofensivo.

Tardará por lo menos un año o dos para que ICANN apruebe los primeros de estos nuevos sufijos. ICANN revisará todas las propuestas para asegurar que su plan financiero es sólido, y que existen planes emergentes en caso de que una compañía cierre. Los solicitantes deberán además someterse a verificaciones de antecedentes penales.

Las compañías y grupos participantes tuvieron que pagar $185,000 por cada propuesta. Los sufijos podrían generar millones de dólares para los ganadores a medida que vendan nombres terminados en algunos de los sufijos aprobados. Entre los críticos de la expansión está una coalición de grupos de negocios preocupados por proteger sus marcas en los nuevos nombres.