Tras meses de discusión, la Comisión de Miami dio un paso el jueves para dejar que los votantes decidan en noviembre si las elecciones municipales deben ser realizadas junto con las de Condado Miami Dade.

Este cambio significaría un ahorro de hasta $1.5 millones en cada ciclo electoral. No obstante, los comisionados han expresado sus reservas sobre una propuesta que significaría un año adicional en sus mandatos y el del acalde.

“No se cómo les va parecer a los votantes un año más”, dijo el comisionado Francis Suárez. “Probablemente ya están aburridos de nosotros ahora”.

Sin embargo, el jueves los comisionados pidieron que la administración regrese en dos semanas con un proyecto de enmienda a la Carta Constitucional que contenga los detalles del cambio electoral y los ahorros para la Ciudad.

La Comisión necesita aprobar el lenguaje de todos los proyectos de enmienda durante la reunión del 26 de julio para dar al Departamento Electoral del Condado Miami Dade suficiente tiempo para preparar las boletas.

Los comisionados también decidieron considerar dos proyectos de enmiendas a la Carta Constitucional presentados por el comisionado Frank Carollo, aunque expresaron su frustración con él por haberlas colocado en la agenda del jueves a último minuto. Sin embargo, lo convencieron de retirar una tercera propuesta.

Una propuesta busca eliminar una laguna jurídica que ha permitido que la Ciudad regale o alquile propiedades municipales sin tener en cuenta su valor en el mercado, un proceso de licitación o un referendo.

Bajo la Carta Constitucional, estos requisitos no son necesarios si el recipiente es una agencia gubernamental, como el Condado o la Autoridad de Estacionamientos de Miami (MPA).

“En el caso del terreno del Orange Bowl, por ejemplo, no recibimos su valor en el mercado”, dijo Carollo, refiriéndose a la entrega de ese terreno al gobierno condal a fin de construir el nuevo estadio de Los Marlins.

Suárez expresó su irritación con Carollo por haber presentado las enmiendas a última hora.

“No es que esté en desacuerdo con la idea, pero cuando estamos enmendando la Carta Constitucional necesitamos ser muy cuidadosos”, dijo.

Suárez pidió que la administración regrese a la Comisión en dos semanas con un análisis histórico de cuánto se ha apelado a esta laguna jurídica para entregar terreno a una entidad gubernamental sin cumplir con los requisitos. Luego la Comisión podría votar sobre el tema.

Algunos comisionados expresaron su frustración con una propuesta de Carollo de establecer un mecanismo para que los votantes puedan lanzar un referendo revocatorio contra el alcalde. Actualmente, la Carta Constitucional de Miami sólo permite a los votantes revocar a sus comisionados.

Tanto Suárez como la comisionada Michelle Spence-Jones dijeron que les hubiera gustado tener la oportunidad de realizar reuniones públicas para discutir el tema. Sin embargo, la Comisión votó a favor de revisar el tema en dos semanas, lo cual significa que el proyecto de ley podría ir a los votantes en noviembre.

Una propuesta de Carollo no regresará a la Comisión en dos semanas. Este proyecto de enmienda requiere que los proyectos para desarrollar propiedades municipales sean completados en los cuatro años siguientes a su aprobación por los votantes. Si el proyecto no se completa dentro de ese período, debería volver a los votantes otra vez.

Tanto Suárez como el comisionado Marc Sarnoff opinaron que sería difícil para las entidades privadas que quieren desarrollar terreno municipal conseguir préstamos para un proyecto que podría ser frenado por los votantes en pocos años.

Además, Spence-Jones dijo que los votantes van a tener que decidir sobre demasiadas enmiendas en noviembre.

“Todavía nos falta hacer un esfuerzo para asegurarnos de que los votantes entienden todos los demás proyectos de enmienda”, dijo. “Quizás podríamos decidir qué vamos a trabajar en esta propuesta y volver con ella durante las próximas elecciones”.

El jueves, los comisionados también consideraron un proyecto de enmienda presentado por la administración sobre algunas áreas costeras que pertenecen a la Ciudad en los barrios del downtown y Coconut Grove. Tal enmienda permitiría a la Ciudad entrar en contratos con entidades privadas, como condominios, que quieren construir marinas.

Sin embargo, varios comisionados expresaron su preocupación sobre el lenguaje utilizado en la propuesta y pidieron que la administración regrese en dos semanas con un nuevo proyecto de enmienda.

“Si yo fuera un votante, no creo que entendiera esto”, dijo el comisionado Wifredo “Willy” Gort.

La Comisión pidió que la administración regrese en dos semanas con nuevo lenguaje sobre este proyecto de enmienda.