América Latina

Chavistas, un año sin la palabra muerte en sus consignas

 
 

El presidente Hugo Chavez saluda a sus seguidores durante un acto de campaña en el vecindario de Petare en Caracas, mientras celebra su cumpleaños 58.
El presidente Hugo Chavez saluda a sus seguidores durante un acto de campaña en el vecindario de Petare en Caracas, mientras celebra su cumpleaños 58.
Ariana Cubillos / AP

EFE

Los chavistas han debido acostumbrarse a la ausencia de la palabra “muerte” en sus consignas y a gritar “viviremos y venceremos”, un lema propuesto hace un año por el presidente venezolano, Hugo Chávez, cuando estaba en tratamiento con quimioterapia, para expresar el compromiso con el socialismo.

Desde el Balcón del Pueblo del Palacio Presidencial de Miraflores, el 28 julio del año pasado, un Chávez recién regresado de recibir quimioterapia en Cuba para tratarse el cáncer que le acababan de diagnosticar, se daba un baño de multitudes y rompía el libreto de los símbolos socialistas al gritar “Patria, Socialista”.

El público, acostumbrado al grito de guerra, continuó mecánicamente: “o Muerte”, para completar la consigna heredera del “Patria o Muerte” cubano, pero Chávez hizo un alto.

“No, también pido que pensemos esa palabra: muerte”, dijo el presidente y agregó: “propongo otros lemas, porque aquí no hay muerte, aquí hay vida. ¡Patria socialista y victoria! ¡Viviremos y venceremos!”, exclamó.

Hasta ahí llegó la “muerte” en el socialismo y un año después la nueva consigna se impone con total normalidad, aunque aún algún colectivo chavista sigue abrazado al viejo lema.

“Hay algunos sectores revolucionarios que aún siguen diciendo Patria, Socialista o Muerte”, indicó a Efe el analista y politólogo Nícmer Evans, profesor de la Universidad Central de Venezuela.

Para Evans, “ha sido un hito dentro del proceso revolucionario el hecho del cambio de consigna”.

“Las poderosas circunstancias de vida, la enfermedad y el padecimiento del presidente Chávez generaron una activación en su psique personal que provocó la propuesta del cambio”, señaló.

Pero más allá de la mera formalidad hay quienes, como Evans, ven en la formulación de un compromiso menos luctuoso con el socialismo un versión más amable de la propuesta revolucionaria que encabeza Chávez.

De hecho, el presidente venezolano le siguió dando vueltas a la consigna y el 29 de julio del año pasado le puso, además, la palabra “independencia” delante, para dejarlo en “Independencia y Patria Socialista, Viviremos y Venceremos”.

Incluso enfiló al color rojo al pedir “extirpar” el “sectarismo” y el “dogmatismo”.

“¿Por qué tenemos que andar todo el tiempo de camisa roja?”, dijo el presidente en una comunicación con el canal estatal de televisión.

Para Evans, “en el caso del rojo, que no deja de ser un elemento simbólico, quizá no ha dejado de ser el color oficial, el color de identificación del proceso revolucionario (…) pero en este caso hubo una matización relacionada a la exacerbación de la utilización del rojo” como un elemento que podía desvirtuar el sentido de los ideales socialistas.

A pocos meses de las elecciones del 7 de octubre y con ventaja de Chávez sobre su contendiente opositor, Henrique Capriles, en la mayoría de las encuestas, Evans no cree que haya menos camisas rojas en las marchas de Chávez.

“Lo que sí creo que se ha incrementado es la gente que no utilizaba rojo y que ahora se identifica más claramente con el proceso revolucionario”, dijo.

El politólogo y también profesor de la UCV Carlos Romero vio “natural” el cambio del “Patria Socialista o Muerte” debido a la “situación tan compleja y sobre todo tan inesperada” que vivía el presidente con su enfermedad.

Sin embargo, la invitación a sectores no tradicionales a acompañar el proceso revolucionario en un momento de reflexión, “dentro de todo el marco del perdón y lo que significa reflexionar sobre la vida”, dijo, no se ha traducido, en su opinión, en un mensaje de conciliación posterior.

“Lo que hizo después es precisamente lo contrario: ha dividido al país más que nunca, ha utilizado epítetos (…) dividido al país entre patriotas y antipatriotas, se ha dedicado principalmente a descalificar al candidato de la oposición, es decir, todo lo contrario”, señaló.

En ese sentido, Romero no vio que el cambio de consigna y las llamadas a la relajación de la ortodoxia se tradujeran en “un acto de contrición, un acto de humildad frente a lo que significa tener la posibilidad de perder la vida de esa manera”.

Más de América Latina

  •  

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, asistiendo el 8 de enero de 2013 a la sede del Legislativo, en Caracas.

    Parlamento venezolano rechaza investigar denuncias en audio presentado por oposición

    La Asamblea Nacional (AN) venezolana, dominada por el oficialismo, rechazó este martes investigar las denuncias contenidas en el audio que presentaron diputados opositores el lunes, en el que se menciona una presunta conspiración del chavismo contra el mandatario Nicolás Maduro, encabezada por el presidente del Parlamento Diosdado Cabello.

  •  

Mario Silva, izquierda, conductor del programa La Hojilla.

    Grabación desvela división y corrupción entre el chavismo en Venezuela

    La Revolución Bolivariana se tambalea bajo los efectos de una galopante corrupción, la ineptitud de sus funcionarios y las maniobras internas para propiciar la caída de su máximo líder, Nicolás Maduro, según reveló un alto personaje del chavismo que confesaba sus angustias a la inteligencia cubana.

  •  

Fotografía cedida por el Palacio de Miraflores del lunes 20 de mayo del 2013, que muestra al presidente de venezuela, Nicolás Maduro (2d), junto al ministro de Relaciones Exteriores de Portugal, Paulo Portas (d), acompañado del canciller venezolano, Elias Jagua (i) y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello (2i), en el Palacio de Miraflores en Caracas (Venezuela). EFE/Palacio Miraflores/SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS

    Maduro califica polémico audio de ‘guerra psicológica’ contra el chavismo

    Nicolás Maduro describió este martes como “guerra psicológica contra la revolución bolivariana” la difusión de una polémica grabación en la que un conocido presentador chavista habla de una supuesta conspiración del líder del Legislativo, el oficialista Diosdado Cabello, contra el presidente venezolano.

El Nuevo Herald

Súmese a la
discusión

el Nuevo Herald tiene el gusto de ofrecerle la oportunidad de compartir información, experiencias y observaciones sobre las noticias que cubrimos. Los comentarios que haga pueden ser publicados tanto en nuestro sitio en línea como en el periódico. Lo invitamos a que participe en un debate abierto sobre los asuntos del día y le pedimos que evite el uso de palabras obscenas, frases de odio, comentarios personales y se alamientos que puedan resultar ofensivos. Gracias por ofrecernos sus opiniones.

el Nuevo Herald utiliza una aplicación de Facebook para su sistema de comentarios. Usted debe ingresar con su cuenta de Facebook para hacer comentarios en nuestro sitio. Si tiene preguntas acerca de cómo hacer comentarios usando su cuenta de Facebook, haga click aqui.

¿Tiene información noticiosa que compartir con nosotros? Haga click aqui para enviarnos su información o inscríbase para participar en la red de Public Insight Network, que le permite convertirse en una fuente de información para el Nuevo Herald y The Miami Herald.

Esconder Comentarios

Esto afectará los comentarios en todas las historias.

Canceler OK
  • Videos