El primer artículo que escribí para El Nuevo Herald se publicó el 23 de agosto del 2008. Tiempos de campaña electoral a la que el entonces candidato, Barack Obama, dedicaba no pocos esfuerzos, viajes, compromisos y discursos en los que consagraba la capacidad de poder hacer un cambio. Se venía de ocho años de G.W. Bush, con dos frentes de guerra aún calientes y activos: Irak y Afganistán. Además, ya se empezaban a sentir los ruidos de una economía en desmoronamiento. Obama, mal asesorado y entusiasmado con una audiencia poderosa integrada por entusiastas integrantes del American Israel Public Affairs Committee se animó a señalar a Jerusalén como capital indivisa de Israel.

El Cuarteto para la Paz en el Medio Oriente, integrado por representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea , Rusia y las Naciones Unidas (grupo de una heterogeneidad singular) tiene aún hoy por misión coordinar sus esfuerzos en procura de analizar con los involucrados, Israel y la ANP (Autoridad Nacional Palestina) los asuntos en discusión: entre ellos, sobresaliendo, el tratamiento a dar a Jerusalén. Ya en la Resolución 181(II) de noviembre de 1947, de partición de Palestina, asignaba sendas fracciones territoriales para la creación de un estado judío y uno árabe estableciendo para Jerusalén un estatus especial. Se disponía la administración internacional por diez años, sin ingerencia de ninguno de los estados a crearse. En ese tiempo preelectoral titulé el articulo “ La Jerusalén de Obama”. Después hubo de corregir sus palabras que entusiasmaron a los judíos con otras nuevas: “palestinos e israelíes tiene que negociar el futuro de esa ciudad sagrada”, expresó cautamente días después de su afirmación sobre la “unidad de Jerusalén”.

Por lo visto Romney, queriendo llevar aguas nuevas a su molino electoral republicano, no reparó en que su oponente debió corregir similares dichos. Él todavía no se disculpó frente a los integrantes del Cuarteto para la Paz que tienen el tema Jerusalén en su agenda de la que, como se sabe, Estados Unidos participa. No aprendió del error de Obama corregido a tiempo y se entusiasmó en la propia Jerusalén que visitaba, más que ciudad santa para él: punto clave de su campaña electoral. “Es la capital de Israel”, dijo, como si nunca hubiera sabido de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CS), la N º 476, de 1980, que formula “un llamamiento urgente a Israel, la potencia ocupante, para que diera cumplimiento a la resolución y a las anteriores del Consejo de Seguridad y desistiera inmediatamente de continuar con la política y las medidas que afectaban el carácter y el estatuto de la Ciudad Santa de Jerusalén”.

Al poco tiempo dicta la resolución 478(1980) estableciendo que “son nulos y carentes de valor los actos unilaterales de Israel sobre Jerusalén”. Si Romney aspira a desplazar de la Casa Blanca a Obama mostrando semejante ignorancia de las obligaciones de su país como miembro permanente del CS e integrante del “Cuarteto” que se ocupa de alcanzar la paz en el Medio Oriente, más le valiera ponerse a estudiar sobre política y derecho internacional antes que andar endulzando oídos de circunstanciales aplaudidores de campaña fuera de su país, como en este caso.