Alberto Carvalho, superintendente del sistema escolar del Condado de Miami-Dade, recientemente presentó una propuesta a la Junta Escolar solicitando aprobación para poner en la boleta electoral un bono de $1,200 millones a lo largo de 35 años. Los votantes contestarán si están de acuerdo con un impuesto sobre la propiedad para pagar por reparaciones a los planteles y otros proyectos de mantenimiento. El público debe tener la oportunidad de decidir sobre estas prioridades conflictivas: reparaciones a los planteles escolares e impuestos.

En tiempos recientes los gobernantes han sido criticados, con razón, por no presentarle estas opciones a los votantes. Por ejemplo: (1) rehusar presentar la construcción del estadio de los Marlins en la boleta para que los votantes la aprobaran o no, y (2) algunos representantes estatales en contra de la reconsideración de la enmienda escolar que determina la proporción de estudiantes por aula. Fue un error el negarle a los ciudadanos la oportunidad de votar sobre estos temas costosos ya que la voz del pueblo debe ser escuchada.

El público debe analizar cuidadosamente el significado de este referendo y el impacto que pudiera tener en nuestras vidas.

A favor del referendo estos fondos serían para:

• Mejoras en las escuelas.

En contra del referendo:

• Aumento en la corrupción en muchos niveles incluyendo (1) la influencia política a las industrias que se beneficiarán de los $1,200 millones que representan los bonos y (2) la influencia y el amiguismo dentro y fuera del distrito escolar.

• Una distribución dispareja de los fondos a comunidades que, a pesar de pagar los impuestos, pueda que no reciban una porción equitativa de los beneficios.

¿Son creíbles las promesas? Después de todo los que encabezan esta iniciativa tal vez no estén aquí en el futuro.

Estos temas me preocupan ya que son evidentes los problemas éticos y monetarios que puedan surgir. En 1988 el público votó a favor de un bono similar; sin embargo, una porción de los fondos fueron malgastados, lo que dio lugar a que el gobierno estatal nombrara una comisión para supervisar los gastos de la construcción. Los proponentes del bono dicen que esta vez será diferente. El público debe escuchar con mente abierta, pero siempre teniendo en cuenta que es fácil prometer y es más difícil cumplir.

Miembro de la Junta Escolar del Condado del Miami-Dade.