Opinión

RAMON A. MESTRE: Algunas claves del antiamericanismo en el mundo árabe

 

En estos días, me he topado con los criterios simplistas de académicos, comentaristas y diplomáticos retirados que reducen la actual erupción homicida en algunos países musulmanes a una muestra desesperante de la pésima imagen que tiene Estados Unidos en el mundo árabe.

¿La ilusa receta facultativa que proponen estos expertos para superar el odio que despierta Estados Unidos en los países árabes, el odio que desemboca en el asesinato de americanos decentes como el embajador Chris Stevens? Lanzar una sedosa campaña de relaciones públicas, una sofisticada ofensiva publicitaria con el propósito de conquistar a árabes rencorosos y desinformados.

A la vez algunos expertos abogan por una intervención humanitaria estadounidense en los países que fueron escenario de la llamada primavera árabe. Es necesario invertir recursos a fin de impedir que la primavera se convierta en un invierno nuclear.

Semejante visión del mundo opta por ignorar las sinrazones que animan el incurable odio antiamericano de millones de árabes. Estados Unidos tendría que transformarse en una suerte de califato norteamericano sometido a la sharia al islamiya para que los musulmanes en Irán y los países árabes empezaran a desarrollar una imagen favorable de este país.

Ocurre que el Islam predominante, en sus variantes sunitas y chíitas, ve a Estados Unidos como la encarnación de la malignidad. El Islam que practican la inmensa mayoría de los musulmanes en los países árabes e Irán hace hincapié en las prohibiciones coránicas y los dictados más retrógradas del derecho islámico. No acepta la separación del Estado y la Iglesia, ni la libertad de culto, ni el pluralismo de Occidente. Y los devotos más sociopáticos, por ejemplo, los integrantes de las turbas salafistas que asesinaron a diplomáticos estadounidenses en Libia, en su lucha por retornar al supuesto Islam originario no admiten concesiones a los impíos. Para ellos el vídeo descerebrado y ramplón que se burla de Mahoma, un bodrio realizado por un estafador, ex cocinero de metanfetamina promocionado por un insignificante pastor islamófobo del norte de la Florida y propagado por las redes de Internet, es una blasfemia que comete toda la sociedad estadounidense, un pecado colectivo que justifica el asesinato de los representantes del Gran Satán.

Así, en el mundo árabe un oscuro vídeo realizado por marginales dirigido contra el Profeta pesa muchísimo más que toda la ayuda que Estados Unidos le da a Egipto, a Jordania, a Pakistán, a los bosnios musulmanes. Y pesa mucho más que la asistencia militar estadounidense los enemigos de Gadafi. Sin esa ayuda, es probable que el dictador seguiría en el poder.

Es cierto que el gobierno de Libia ha condenado las barbaridades salafistas. Y también es cierto que desde la caída de Gadafi, fanáticos musulmanes (junto con milicias independientes y pandillas de delincuentes) como las que han asaltado embajadas y consulados estadounidenses, han intentando llenar el vacío de poder en una Libia sumida en el caos. Tienen la capacidad y los recursos para imponer su mando anulando la autoridad del gobierno electo.

En otros países musulmanes donde también se manifiestan miles de personas contra Estados Unidos –Sudán, Marruecos y Túnez, además de Egipto y Yemen– los manifestantes están dispuestos a creer cualquier fábula paranoide en torno a la razón de ser del vídeo grotesco titulado Inocencia de los musulmanes. Pero no se debe confundir el candor con el complejo de persecución de estos fanáticos religiosos. Algunos de ellos ya afirman que la película es obra de Israel y Estados Unidos, una operación insidiosa para desacreditar al profeta la cual forma parte de una campaña cuyo fin es “desislamizar” a los países musulmanes.

De cara a la violenta irracionalidad del extremismo musulmán, hace falta insistir en que “la mala imagen” de Estados Unidos no es el resultado de las políticas concretas de esta administración ni de administraciones anteriores. En el fondo, “la mala imagen” no se debe a la fraternal relación con Israel, ni a la guerra contra el terror, ni a la intervención en Irak y Afganistán. Es el producto de un rechazo musulmán de los valores definitorios de Occidente, un repudio agravado por la envidia, el miedo y el resentimiento. Y no es susceptible a descerebradas campañas de relaciones públicas.

Más de Opinión

  •  

Manifestantes piden una reforma migratoria en una concentración en Homestead, el 11 de mayo.

    RAUL BENOIT: La pesadilla del inmigrante continúa

    La vida de un inmigrante indocumentado en los Estados Unidos no es color de rosa. Cuando pisa suelo estadounidense comienza a sufrir una pesadilla sin fin.

  • ROBERTO CASIN: A merced de la tecnología

    Todavía hay quien no quiere admitir que poco a poco nos estamos robotizando. Más ahora que a los OVNIS (objetos volantes no identificados) se les han sumado los AVSI (artilugios volantes sí identificados). Los americanos los llaman simplonamente drones, pero no son otra cosa que espías con alas totalmente mecanizados. Son parte ya habitual de un entorno al que un grupo de geniales muchachones de la Universidad de Amherst, en Massachusetts, se les ha ocurrido agregarle otro ingenio, que busca ayudar a la gente en caso de peligro o de extravíos dotándola de una “caja negra”, como la que llevan a bordo los aviones para rastrearlos cuando se accidentan y nadie sabe adónde diablos han ido a parar.

  •  

El presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, llega a una conferencia de prensa en su oficina en Caracas, el lunes pasado. Mendoza dijo que era falso que Empresas Polar estuviera produciendo menos que el año anterior.

    AMERICO MARTIN: Los límites del poder

    El duro incidente que puso al gobierno de Maduro vis a vis con la Polar es de pedagógica claridad. Ver en cámara lenta los pormenores de la reunión de ambas partes en Miraflores, dice mucho de los límites del poder; enseña a distinguir entre palabras y hechos, entre amenazas y posibilidad de honrarlas.

El Nuevo Herald

Súmese a la
discusión

el Nuevo Herald tiene el gusto de ofrecerle la oportunidad de compartir información, experiencias y observaciones sobre las noticias que cubrimos. Los comentarios que haga pueden ser publicados tanto en nuestro sitio en línea como en el periódico. Lo invitamos a que participe en un debate abierto sobre los asuntos del día y le pedimos que evite el uso de palabras obscenas, frases de odio, comentarios personales y se alamientos que puedan resultar ofensivos. Gracias por ofrecernos sus opiniones.

el Nuevo Herald utiliza una aplicación de Facebook para su sistema de comentarios. Usted debe ingresar con su cuenta de Facebook para hacer comentarios en nuestro sitio. Si tiene preguntas acerca de cómo hacer comentarios usando su cuenta de Facebook, haga click aqui.

¿Tiene información noticiosa que compartir con nosotros? Haga click aqui para enviarnos su información o inscríbase para participar en la red de Public Insight Network, que le permite convertirse en una fuente de información para el Nuevo Herald y The Miami Herald.

Esconder Comentarios

Esto afectará los comentarios en todas las historias.

Canceler OK
  • Videos