ALBANY -- Los pandilleros que cometen agresiones o asesinatos no caen en la definición de terroristas del estatuto promulgado después de que un grupo de secuestradores estrelló aviones en el World Trade Center el 11 de septiembre del 2001, falló unánimemente el máximo tribunal de Nueva York el martes.

No existen indicios de que los legisladores de Nueva York hayan aprobado la ley para ascender la violencia callejera entre pandillas al estatus de terrorismo, que conlleva sanciones más severas, indicó la Corte de Apelaciones. El tribunal ordenó un nuevo juicio para Edgar Morales, un integrante de la pandilla St. James Boys que fue sentenciado por matar a tiros a un transeúnte de 10 años y dejar paralítico a un miembro de una pandilla rival en una fiesta de bautizo.

La Fiscalía del Bronx argumentó que la pandilla buscaba intimidar a toda la comunidad mexicana-estadounidense del vecindario. La ley antiterrorista se aplica a delitos cometidos con “intento de intimidar o coaccionar a la población civil”.

Los seis jueces coincidieron con una corte intermedia y concluyeron que no había pruebas suficientes de eso. Agregaron que la teoría de terrorismo planteada por la fiscalía, que durante tres años permitió la presentación de evidencia de presuntos delitos cometidos por pandilleros, probablemente causó prejuicio en el jurado.

“Si fuésemos a aplicar una amplia definición de `intento de intimidar o coaccionar a la población civil’, la gente podría acogerse al espectro de `terrorismo’ cada vez que un (pandillero) Blood agreda a un Crip o una familia del crimen organizado orqueste el asesinato de un miembro de la mafia rival”, dijo la jueza Victoria Graffeo.

“Pero el concepto de terrorismo tiene un significado único y el riesgo de sus implicaciones son trivializados si la terminología se aplica a la ligera en situaciones que no coinciden con nuestra interpretación colectiva de lo que constituye un acto terrorista”, agregó.