Perú sostiene inexistencia de tratado marítimo con Chile

 

EFE

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Rafael Roncagliolo, afirmó el martes que la posición de su país fue “contundente y coherente” en la etapa oral del juicio que sostiene con Chile por la definición de límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).

“La posición de Perú, sostenida de manera contundente y coherente, es que no existe un tratado de límites marítimos entre Perú y Chile. Corresponderá a la corte, por lo tanto, establecer el limite marítimo de acuerdo al derecho internacional, siguiendo el método de la equidistancia, desde el punto en el que la frontera terrestre entre Perú y Chile llega al mar, es decir desde el punto Concordia”, declaró Roncagliolo a los periodistas en Lima.

El canciller peruano reiteró lo que señaló el equipo de su país al culminar el martes su intervención en la fase oral del juicio, al indicar que “Chile y Perú no hubieran podido de conformidad con el derecho internacional general delimitar una frontera marítima” en 1952.

“La posición de Perú ha quedado muy clara, la declaración de 1952 estableció una política marítima internacional conjunta que contribuyó de manera decisiva a la formación del nuevo derecho del mar”, aseguró Roncagliolo.

Perú demandó en el 2008 a Chile ante la CIJ para establecer sus límites marítimos, después de haber intentado desde los años 80 una negociación que su vecino rechazó al considerar que la delimitación quedó definida en acuerdos firmados en 1952 y 1954, los cuales para Lima sólo tienen alcance pesquero.

Roncagliolo sostuvo que “la ausencia de un tratado de límites marítimos” no se sustituye con “la práctica de los estados” y además felicitó al equipo peruano que lidera el agente Allan Wagner.

La sentencia que emita la corte “será definitiva e inapelable”, recordó Roncagliolo, por lo que pidió “serenidad” al esperar el fallo que se calcula que se emitirá a mediados del próximo año.

El ministro enfatizó que, después del fallo, “se construirá una relación fundada en el respeto mutuo, cooperación y la voluntad de integración para enfrentar los retos comunes”.

“Por ello debemos esperar con serenidad la culminación de este proceso y recibir con madurez el fallo que emita la corte. Perú y Chile darán a toda América Latina un ejemplo de buena vecindad y apego al derecho internacional”, aseguró.

El canciller también dijo en su país ha solicitado a la CIJ que reconozca los “derechos soberanos y exclusivos que le corresponden al triángulo externo” ubicado dentro de sus 200 millas “y fuera de las 200 millas de Chile”.

Más de Boletín América Latina

El Nuevo Herald

Súmese a la
discusión

el Nuevo Herald tiene el gusto de ofrecerle la oportunidad de compartir información, experiencias y observaciones sobre las noticias que cubrimos. Los comentarios que haga pueden ser publicados tanto en nuestro sitio en línea como en el periódico. Lo invitamos a que participe en un debate abierto sobre los asuntos del día y le pedimos que evite el uso de palabras obscenas, frases de odio, comentarios personales y señalamientos que puedan resultar ofensivos. Gracias por ofrecernos sus opiniones.

el Nuevo Herald utiliza una aplicación de Facebook para su sistema de comentarios. Usted debe ingresar con su cuenta de Facebook para hacer comentarios en nuestro sitio. Si tiene preguntas acerca de cómo hacer comentarios usando su cuenta de Facebook, haga click aqui.

¿Tiene información noticiosa que compartir con nosotros? Haga click aqui para enviarnos su información o inscríbase para participar en la red de Public Insight Network, que le permite convertirse en una fuente de información para el Nuevo Herald y The Miami Herald.

Esconder Comentarios

Esto afectará los comentarios en todas las historias.

Canceler OK


Empleo

Palabras clave(s) Ciudad Estado Categoria