Un reporte del Ministerio del Interior de Cuba indicó que cuatro investigadores del gobierno con 39 años de experiencia “concluyeron categóricamente” que el Hyundai Accent alquilado viajaba a exceso de velocidad. Agregó que entró en una sección sin asfaltar de la carretera, resbaló hacia un lado y se estrelló contra un árbol.

La “falta de atención [de Carromero] a su control del carro, el exceso de velocidad y la decisión errónea de frenar en una superficie resbaladiza fueron las causas de este trágico accidente que costó las vidas de dos seres humanos”, señaló el informe oficial.

En el juicio la fiscal Isabel Bárzaga calificó a Carromero como “una persona francamente temeraria”. Dijo que no se trataba de una conducta aislada sino “habitual en su condición de infractor”. La abogada de la defensa, Dorisbel Reyes, pidió la absolución por falta de pruebas.

La familia de Payá no sólo ha dicho repetidas veces que el choque no fue culpa de Carromero. Incluso ha señalado también que recibieron una serie de reportes no confirmados indicando que agentes de la Seguridad del Estado, que habían seguido a Payá, causaron el accidente al embestir el carro de Carromero.

La hija de Payá, Rosa María, dijo en una declaración escrita que una vez libre, Carromero debería explicar las versiones que indican consistentemente que Modig usó su teléfono celular para enviar mensajes de texto a amigos en Suecia. Los textos aparentemente informaban que el auto de ellos fue embestido.

Las circunstancias de la tragedia inquietaron al sector público y privado español. Recientemente el secretario nacional en España de las Juventudes Socialistas, Nino Torre, instó al gobernante Partido Popular (PP) que explique las motivaciones del viaje de Carromero a Cuba

En La Habana el activista Elizardo Sánchez, director de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), dijo a El Nuevo Herald que Carromero no tenía por qué seguir en prisión.

“Realmente en nuestra Comisión concluimos que no había motivo para condenarlo y ni siquiera sentenciarlo a un año de prisión por los atenuantes del asunto, tales como el mal estado de la vía y la falta de señalización”, explicó Sánchez. “Nos alegramos que pueda estar con su familia. Ahora estamos expectantes a la espera de su testimonio. El es un testigo crucial para aclarar lo que ocurrió en el siniestro”.