Un abogado del político español Angel Carromero, convicto por un accidente automovilístico en el que murió el disidente cubano Oswaldo Payá, dice que su juicio no fue justo, mientras que su mentor político negó que Cuba hubiera recibido $3 millones por su libertad.

Uno de los hermanos de Payá, por su parte, dijo que otro político español que visitó Cuba antes del viaje de Carromero, le dijo que agentes de la seguridad embistieron su auto, tal como la familia de Payá afirma que agentes de la seguridad hicieron con el vehículo de Carromero.

Carromero voló a casa el sábado bajo un pacto de 1998 que permite a los ciudadanos de Cuba y España cumplir penas de prisión en su país de origen. Fue condenado a cuatro años por causar el 22 de julio el accidente en el cual murieron Payá y otro disidente, Harold Cepero.

Su llegada a Madrid desató una serie de informes y detalles sobre el accidente y el juicio, hasta entonces mantenidos en privado para evitar problemas con el gobierno cubano y quizás agravar los cargos en su contra, su sentencia o las condiciones de su prisión.

“Todo el mundo dijo siempre que cuando Carromero estuviera fuera de Cuba, la verdad se sabría. Bueno, es hora de quitarse la mordaza”, dijo a El Nuevo Herald el lunes Carlos Payá, un hermano del disidente y médico que vive en España, en una entrevista telefónica.

Familiares de Payá sostienen que un vehículo de agentes del gobierno chocó contra el auto conducido por Carromero, y donde viajaban Payá, Cepero y el político sueco Jens Aron Modig, justo antes de que se estrellaran contra un árbol. Los dos europeos sólo sufrieron heridas leves.

Carlos Payá dijo que Pablo Vives, activista del conservador Partido Popular de Carromero, le dijo que un vehículo con agentes de seguridad habia embestido su auto durante su propia visita a Cuba para reunirse con disidentes. Vives no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

El abogado español de Carromero, José María Viñals Camallonga, al preguntársele sobre la acusación de que otro vehículo chocó contra el coche de su cliente, respondió: “Yo no tengo elementos para llegar a ninguna conclusión, y el propio Ángel dice en su comparecencia ante el juzgado que no se acuerda”.

Viñals también le dijo al diario ABC de Madrid el domingo que él y los abogados defensores cubanos no tuvieron acceso al auto o al tramo de carretera en el este de Cuba implicados en el accidente, y que no se les permitió llamar a investigadores independientes de accidentes como testigos.

Consultado sobre si el juicio de medio día a puerta cerrada —a la viuda y los hijos de Payá no se les permitió asistir— fue justo, Viñals dijo que se atuvo “escrupulosamente” a la legislación cubana, pero que no cumplió con los estándares utilizados en España y la Unión Europea.

El Movimiento Cristiano Liberación que Payá fundó, al comentar las declaraciones de Viñals, emitió un comunicado en que calificó el juicio de “farsa judicial.”

En una serie de entrevistas de fin de semana con los periodistas después de la llegada de Carromero a Madrid, Carlos Payá también afirmó que el Ministerio de Asuntos Exteriores español, en un momento, ofreció “una indemnización” a la viuda, Ofelia Acevedo. Bajo la ley cubana, ella podría haber presentado su propia acusación contra Carromero, y tal vez evitado un cargo por parte de los fiscales.