Madrid -- Expertos y economistas no creen que las inversiones españolas se vayan a retrotraer en América Latina tras las últimas expropiaciones ocurridas en Bolivia y Argentina y coinciden en que los empresarios no deben temer por sus negocios en países que son clave en la región como Brasil, Chile o México.

Angel Pascual Ramsei, investigador de ESADE Geo subraya a EFE que la inversión en Latinoamérica “no es una opción, sino una necesidad”, dada la depresión del consumo interno y las ventajas competitivas que posee España con respecto a esta región frente a otras como la asiática.

“No hay otra más que seguir apostando por internacionalizarse en Latinoamérica”, dice, tras reconocer que, como en el resto del mundo, en esta región existen países con mayores riesgos políticos que las empresas privadas conocen.

Ramsei asegura que las crisis van asociadas casi siempre a procesos de expropiación, porque es cuando el estado necesita fondos, y añade que la energía o las materias primas procedentes de la tierra son más susceptibles de ser nacionalizados “porque son vistos como un recurso natural”.

El director de Análisis Económico de IE Bussines School, Rafael Pampillón, subraya que si hace años los inversores colocaban a toda América Latina “en el mismo saco”, ahora la concepción ha cambiado.

“No es lo mismo el gobierno que preside en Argentina Cristina Fernández de Kirchner, que es de izquierdas, que el de la presidenta brasileña Dilma Rousseff, aunque también sea de izquierdas”, dice a modo de ejemplo.

Pampillón cree que en Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba y Nicaragua “no se respetan los contratos y es muy arriesgado entrar”, y recuerda que grandes empresarios supieron “deshacer” sus posiciones empresariales en estos países hace tiempo.

“Expropiar como lo ha hecho Evo Morales en Bolivia es pegarse un tiro en el pie. Le cierra completamente la entrada de capital extranjero y se queda atrasado por mucho petróleo que tenga”, añade.

Por su parte, Pascual Ramsei recuerda que la figura de la expropiación es un instrumento legal si hay una compensación apropiada al valor del activo nacionalizado, aunque advierte que en ocasiones los comportamientos de algunos gobiernos que expropian no están justificados.

Según Pampillón los países más seguros de Latinoamérica para invertir son Chile y Costa Rica, ya que de México dice que “no es un país fenomenal, porque tiene enormes monopolios y dificultades en el mercado laboral”, y de Brasil destaca la multitud de trámites burocráticos que hay que hacer.

Para el economista jefe de Intermoney, José Carlos Díez, Brasil y México están mejorando las instituciones y Perú y Colombia son países que “van francamente bien y siguen atrayendo inversión”.

Precisa que los activos de Iberdrola presentes en Bolivia, nacionalizados por Morales hace una semana, eran inversiones muy antiguas.