La Comisión de Miami-Dade discutirá este miércoles una resolución condal que insta a la Legislatura de la Florida aprobar medidas tributarias que beneficien al equipo de football de Los Dolphins y permitan el uso de unos $200 millones de fondos públicos para financiar la modernización de su estadio.

La resolución plantea que la remodelación posibilitará que Miami Dade cuente con un estadio “de clase mundial” capaz de ser seleccionado como sede de las Bodas de Oro del Super Bowl en el 2016, lo que generará un impacto de unos $300 millones –sólo por ese evento-, además de crear 3,700 empleos temporales por las obras y 1,100 trabajos permanentes.

El lunes, el comisionado Javier Souto, dijo que aunque los argumentos de la resolución condal destacan los potenciales beneficios económicos de la remodelación, existen otros proyectos prioritarios para la comunidad.

“No podemos entretenernos con cantos de sirenas”, dijo Souto, que representa al Distrito 10, el cual incluye partes de Kendall, Westchester y Fontainebleau. “Me parece que el momento no está para eso y tenemos que ser muy cuidadosos en el uso de fondos públicos”.

El comisionado Esteban Bovo comentó que el pedido de los Dolphins ha ocasionado “mucha inquietud” en la Comisión Condal debido al mal acuerdo que previamente significó la aprobación de fondos públicos para construir el estadio de Los Marlins.

“Creo que debemos mirar este tema con mucho cuidado y buscar más información”, dijo Bovo, que representa al Distrito 13, que comprende partes de Hialeah y Miami Lakes. “Por mi parte buscaré un diálogo con los residentes de mi distrito para saber qué es lo que piensan sobre un posible acuerdo con los Dolphins”.

Por su parte el comisionado Juan Carlos Zapata, representante del Distrito 11, que abarca parte de Kendall y el oeste del condado, coincidió en la necesidad de analizar con mayor profundidad los detalles del proyecto.

“La comunidad aprendió bastante de la experiencia vivida con Los Marlins y estoy seguro que no se volverá a repetir”, dijo Zapata. “Pero al mismo tiempo hay que aprender de lo que pasó con el Orange Bowl, donde no se hizo ninguna inversión y lo terminamos perdiendo. Ambos extremos son malos, por eso es importante hacer algo que tenga un impacto positivo en nuestra comunidad”.

El alcalde Carlos Giménez dijo que esperará la decisión de la Legislatura para pronunciarse sobre el proyecto de remodelación del estadio construido en 1967.

“Si la Legislatura aprueba el pedido, luego vendrán las negociaciones con nosotros [el Condado]”, dijo Giménez a El Nuevo Herald, tras la juramentación de Rebeca Sosa como nueva presidenta de la Comisión el viernes.

Giménez aseguró que a los directivos de los Dolphins le hará las mismas preguntas que en el 2009 le hizo a los Marlins cuando este equipo propuso construir su estadio en La Pequeña Habana.

“Queremos saber qué vamos a recibir a cambio”, dijo Giménez, quien como comisionado condal votó en contra del uso de fondos públicos para construir el estadio de los Marlins. “Creo que la actitud de los Dolphins es muy distinta a la de los Marlins. El beneficio de ese estadio [de los Dolphins] no es simplemente para ellos, sino para atraer diferentes tipos de eventos”.

Los Dolphins solicitan a la Legislatura de la Florida un descuento adicional de $3 millones de los impuestos estatales recaudados por la venta de bienes y servicios que genera el estadio. Actualmente, el equipo ya recibe $2 millones de descuento estatal.

El equipo también pide un aumento del 6 por ciento actual al 7 por ciento al impuesto por alojamiento hotelero en Miami Dade, exceptuando a los hoteles de Miami Beach y la zona ribereña condal que incluye la ciudad de Bal Harbour.

El accionista mayoritario de los Dolphins, Stephen Ross, ha explicado a The Miami Herald y El Nuevo Herald que la modernización del estadio, estimada en unos $400 millones, considera la ampliación del techo, la reconfiguración de las tribunas con la implementación de asientos más cómodos y con diseños ergonómicos, la instalación de pantallas gigantes de alta definición, y la renovación de todo el sistema de iluminación, entre otras obras.

El domingo, en un artículo de opinión publicado en The Miami Herald, Norman Braman, el magnate que encabezó la oposición contra el acuerdo con los Marlins, calificó de “caradura” el pedido de los Dolphins.

“Ross y los patrocinadores de estos proyectos deberían avergonzarse de sí mismos, al igual que cualquier autoridad electa que considere votar para darle el dinero de los contribuyentes a Ross, uno de los hombres más ricos del país”, escribió Braman.