Las largas manos del ex presidente de México Vicente Fox hablan más rápido que sus palabras.
Se mueven como medusas construyendo en el aire el preámbulo gráfico de su próxima frase.
El viernes, sentado en la suite presidencial del Hotel Hilton de Miami, el ex mandatario no perdió oportunidad para usarlas en la promoción de su proyecto social.
En el aire escribió varias veces con un dedo la dirección en Internet del portal del recién creado Centro Fox, una especie de biblioteca presidencial al estilo de los mandatarios de Estados Unidos donde se fraguan proyectos filantrópicos y académicos.
''No olviden, www.centrofox.org.mx, visítenos'', afirmó frente a la cámaras de un canal local.
Fox habló con El Nuevo Herald de Cuba y del presidente de Venezuela Hugo Chávez, de la escalada de violación de derecho humanos en las redadas de inmigración en Estados Unidos, de las frustaciones de Colombia, de los éxistos de su sucesor Felipe Calderón y de los fracasos de su amigo, el presidente George Bush.
El Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada, A.C., es una asociación civil sin fines de lucro, situada en el estado de Guanajuato y cuyo fin es ``contribuir a la consolidación de la democracia y la libertad en México y Latinoamérica''.
Bajo un enlace llamado ''mentiras y verdades'', el portal del centro expone los argumentos de Fox frente a los señalamientos de los medios de comunicación sobre supuestos actos de corrupción de la familia presidencial durante el pasado sexenio.
¿Cómo se financia el centro?
Donaciones generosas de empresas y empresarios, de instituciones de filantropía, tanto de México como de Estados Unidos y España, de muchos ciudadanos, de hecho ya tenemos una lista de 1,500 donantes desde un peso hasta 20 millones de pesos. El segundo trabajo que estoy haciendo son conferencias, y ahí me va bastante bien, muchas conferencias y muy bien pagadas. Ese dinero lo estamos metiendo en las fundaciones.
¿Le va dedicar tiempo completo?
Yo traigo junto con Martha [su esposa] tres tareas. Una es el Centro Fox y su brazo social Vamos México que está concentrado en el apoyo humanitario de niños con cáncer, mujeres víctimas de la violencia, educación, alimentación; a proveer sillas de ruedas, por ejemplo. En todo el estado de Guanajuato, que tiene cinco millones de personas, no quedará un solo discapacitado que no tenga silla de ruedas entre este año y el próximo.
¿Cree que la filantropía de los magnates de América Latina es tan amplia y generosa como la de los ricos de Estados Unidos?
A ver, hay dos respuestas. Número uno: es muy floja, en un análisis de conjunto, muy floja la filantropía y la responsabilidad social de los que tienen. Numero dos: va cambiando rápidamente. Por ejemplo, conseguir mi dinero para las campañas fue objeto de trabajar de manera personal y los personajes me hicieron las contribuciones de manera discrecional. Hoy cada uno de ellos que me ayudó entonces ya evolucionó y tiene una fundación. Cuando voy a solicitar ayuda me dicen: ''Ya no soy yo, vete a ver la fundación''. Hay fundaciones muy grandes y poderosas como la del señor Carlos Slim a través de Telmex y Carson, ambas suman $12,000 millones, casi la más grande después de la de Bill Gates y Warren Buffet, y así tiene Cemex, todo el mundo. Es muy reciente eso, lo importante es que esa tendencia continúe.
¿Cómo interpreta los cambios de Cuba? ¿Son cosméticos o no? ¿Hay una señal de apertura democratica?
Todos tenemos la misma interrogante. Ciertamente los estamos observando, evaluando. Son pequeños cambios, ahí están, pero todos esperamos que no se traduzcan en un terrible engaño porque el pueblo cubano no está para ser engañado otra vez.
¿Pero a usted qué impresión le dan?
Siempre soy optimista, siempre soy confiado, y si hay esa buena señal lo que tenemos es que tomarle la palabra al señor Raúl Castro, y pedirle, yo desde aquí, a través de tu periódico, que no vaya a engañar a los que caminen ese sendero de la transición hacia una Cuba democrática y libre. Eso es lo que pide su pueblo. Ahora, yo no puedo ni quiero como presidente de la Interncional Demócrata de Centro hacer ninguna injerencia en Cuba. Para eso están los dos partidos políticos de oposición que son miembros de la organizacion y que encabezan Payá y Millares.
¿Y qué le dicen ellos?
Están optimistas también, ellos van a hacer su trabajo, ellos quieren ser el instrumento a disposición del pueblo cubano para que se dé esa transición a la democracia. A ellos corresponde, al pueblo de Cuba dentro de Cuba, más que a ningún otro, le corresponde caminar esta ruta, y la obligación moral del señor Raúl Castro, yo sé que él la va a entender así, es abrir esos espacios de democracia y libertad.
¿Fidel no cuenta entonces?
No se cuál es la circunstancia de la salud de Fidel pero al final Fidel está en su lecho, Raúl está en el poder, y ahora Raúl es el que tiene la responsabilidad y yo espero que resuelva a favor de esta transición que, repito, no vaya a ser al final del tipo de ''Ahí están las libertades económicas, se puede ahora hacer negocios, se puede comprar un celular, se puede ir a un hotel, salir de la isla''. Eso es material. Lo fundamental son los valores de fondo: la democracia, la libertad, la libertad de los presos políticos, la democracia electoral. Eso es donde vamos a saber si esto va en serio o no.
¿Qué quiere Hugo Chávez?
Chávez provoca conflictos, se ha empeñado en crear conflictos con Estados Unidos, con sus vecinos, países hermanos y cercanos como Colombia. Es muy delicada esta situación, pero igual de delicada es la promoción de esto que no es una ideología. Esta idea descabellada, obsoleta, nostálgica del socialismo del siglo XXI que sólo en su cabeza está. Este empeño en meterse en los procesos electorales en los países, de formar bloques, y ahora va su pupilo Evo Morales a nacioanalizar. La verdad es que están totalmente fuera de la realidad económica de hoy en día y quien va a pagar el precio son sus ciudadanos. Cosa que ya vivimos en México, hoy estamos pagando ese precio.
Las noticias de la frontera de México y Estados Unidos indican que ha bajado la inmigración ilegal, y uno de los signos que se citan es que se han reducido los arrestos de ilegales de las autoridades de Estados Unidos en la zona. ¿Qué está determinando ese fenómeno?
Nadie tiene una respuesta a eso ni una cifra. Pero ¿qué escucho yo? Yo estoy viniendo mucho a Estados Unidos. Estoy muy en contacto con muchos grupos de inmigrantes, desde lo individual en la cocina del restaurante, siempre voy y me pongo a platicar con ellos, en el cuarto del hotel, en la construcción.
¿Qué está pasando?
Hay una verdadera cruzada represiva violatoria de los derechos humanos en varios estados y municipios de la Unión Americana, que me parece indigno que así sea y que no corresponde a la calidad democrática de esta nación, cuando se puede tomar el toro por los cuernos, llegar a una decisión inteligente, con sabiduría, que sea para bien de las dos naciones. Por el otro lado veo, nada menos ayer me platicaban, que hay mexicanos que le han dicho al banquero que les financió la casa: ''Ahí están tus llaves y yo me voy''. Y [el banquero] le dice: ''No, espera''. [Y el inmigrante responde]: ''No porque yo no quiero que llegue el día en que regresen mis hijos de la escuela a la casa y que no estén sus papás''. Es por la manera que están actuando las autoridades, metiéndose ilegalmente en las casas y a la salida de las iglesias. Van y piden el papel y, si no está el papel, los encarcelan. Están generando, estas autoridades autoritarias, en un ejercicioequivocado del poder, están generando miedo a personas que son buenas, decentes, que tienen dignidad, que trabajan. Increíble que esto suceda en este país.
¿Qué opina de la utilización electoral del tema migratorio?
En el pecado van a llevar la penintencia porque me parece que ha sido equivocado.
¿En ambos partidos?
Sí, yo veo en el caso de [John] McCain [candidato a la nominación presidencial republicana] que él presenta una iniciativa más solida, la más valiosa que hay, la más concreta. Está en el Congreso, él la presentó, y en la campaña maneja el tema con pinzas, el tema de NAFTA y el tema de la inmigración. Repito, en el pecado llevan la penitencia. Por no dar la cara en esos temas y no decir lo que realmente piensan, se van a quedar sin muchos votos
¿Cómo lo está haciendo el presidente Felipe Calderón en México?
Yo creo que de primera. México tiene muchos problemas, pero también tiene muchos recursos y muchas soluciones. La economía mexicana está muy fuerte, muy sana y muy poderosa. Está aguantando el vendaval de los problemas financieros de Estados Unidos. El reto más grande en este momento son las reformas, la del petróleo. Ojalá se entendiera por la opinión pública y la oposición que no hay alternativa, que destinar el limitadísimo presupuesto del estado mexicano a las ineversiones de Pemex es dejar sin escuelas a los niños, dejar sin universidad a los jóvenes, sin hospitales a los enfermos porque el presupuesto es uno y una sola bolsa, y si de esa bolsa agarras dinero y lo metes a Pemex, es dinero que dejas de meter a estas otras inversiones, mucho más importantes que Pemex, que al final forman el capital humano. Y el otro tema fundamental, donde el presidente Calderón ha mostrado su carácter y su compromiso es el de la seguridad y el narcotrafico; metió toda la carne al asador.
¿A propsito, cree que la utilización del instrumento de la extradición de los narcos a Estados Unidos no va a llegar a una situación terrorista como la que se vivió en Colombia y se vuelva una guerra entre el crimen organizado y el estado?
Te diría que casi es predecible esa curva. Otra vez no tienes alternativa. Tienes que meterte a esa guerra frontal en contra del crimen organizado, tienes que meter toda la presión y el castigo que merecen y su primera reacción probablemente es violenta, como está siendo, es decir esta matazón de policías y criminales, unos con otros, es el producto de eso. Pero lo último que hay que hacer es bajar la guardia. Yo creo que al revés, hay que intensificar la presión.
¿Y la extradición es un instrumento con el que está de acuerdo?
Sí, porque si bien acá comen mejores frijolitos y una hamburguesa mejor que los tacos que le dan allá en Mexico, allá abusan, tienen el celular, corrompen al guardia, hacen sus trampas y siguen manejando su cartel desde la cárcel.
¿Pero eso no es triste reconocerlo para un ex presidente?
Sí, pero es la realidad. Yo creo que igual que el proceso colombiano se debe traer a la justicia americana a quienes más se pueda y tan les cala, y les cala hondo, que tratan de evitar la extradición, pero es una medida más positiva de fuerza para el estado mexicano para ganar esta guerra.
Los críticos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos dicen que a Colombia no le conviene el tratado porque Estados Unidos va a invadir el mercado de esos productos y será imposible competir.
Dejame decirte, el único país con el que México tiene superávit es con Estados Unidos y de $80,000 millones y ese superávit nos da para tener déficit con todos los demás países, y en el sector de alimentos agrícola y ganadero también México tiene su superávit ya. Por eso yo le hago un llamado al Congreso de Estados Unidos y a las autoridades de este país que no dejen sola a Colombia, que le aprueben este tratado tan necesario y tan conveniente para Colombia. Mira lo que hemos aprendido el resto del mundo, hemos aprendido a competir, a ser productivos y hoy que aprendimos esas reglas del juego y que estamos enviando nuestros productos a Estados Unidos, ahora resulta que Estados Unidos pone barreras comerciales y construye muros. Es increíble que esta nación sea tan inconsistente en ese terreno.
¿Por qué?
Nos llevó a que abriéramos nuestros mercados para que entraran los productos americanos, y hoy que estamos regresando su propia medicina, construyen un muro, o ponen aranceles o impedimentos sanitarios o no aprueban un acuerdo de comercio. Yo invito a los congresistas a que no la amuelen [echar a perder], que le aprueben ese acuerdo a Colombia.
¿Con qué indice de popularidad terminó su gobierno?
Entre 60 y 70.
Bush tiene el índice más bajo de popularidad en la historia moderna de Estados Unidos. ¿Como interpreta eso?
Aún así es mi amigo, yo no hago leña del árbol caído. Lo respeto. Trabajé muy bien con él. Bueno, yo creo que el tema de Irak ha sido su tumba.
¿Y la economía?
No tanto, porque hasta ahora la economía no ha caminado tan mal, hasta ahora es la amenaza de que no va a caminar muy bien.
¿A quién le apuesta en la elección presidencial de Estados Unidos?
A personas no. Yo le apuesto al que nos dé esa reforma migratoria, a quien haga importantes cambios en la política exterior norteamericana. Hay que salir del militarismo y de la fuerza a la diplomacia y la compasión en la relación. Hay que salir de la imposición de decisiones unilaterales hacia el multilateralismo y el reconocimiento de las Naciones Unidas y el respeto a todas las naciones.
Hablaba de que uno de los objetivos del Centro Fox es la promocion de la ética y la honestidad de los gobiernos. ¿En qué quedaron todos esos alegatos de corrupcion que tocaron a la familia presidencial durante su gobierno?
Pues quedaron en eso, en alegatos, en argumentos de la oposición, argumentos político-electorales. No entiendo al Congreso, seguir en esta pérdida de tiempo y recursos, acaban de volver a renovar la comision de investigación de Fox. Martha y yo no tenemos preocupación, no atendemos ya el tema ni nos importa. Estamos en cosas más constructivas como ser presidente de la Internacional Demócrata, como poner en marcha el Centro Fox. Nosotros, como el Quijote, ya estamnos adelante y ni siquiera oímos el ladrido de los perros.
