En primer lugar porque me es difícil borrar de mi mente el recuerdo cuando aún siendo un adolescente me levanté una madrugada oyendo tiros y gente en la calle gritar: “Están dando un golpe de Estado”. Horas más tarde, tras mucha tensión, vi aparecer y oí por primera vez hablar de Chávez, un hombre que afortunadamente fracasó en ese intento, fue arrestado y que aseguraba con saña en su mirada “nuestros planes por ahora han fracasado”.
Aferrado al poder, Raúl Castro afirma que el sistema comunista es “intocable” mientras económica y moralmente, Cuba se cae en pedazos. La revolución nació con un sueño y terminó en un crimen. Es una tragedia que nos aprieta el pecho y nos consume el alma. ¿Es Cuba una isla trágica? ¿Qué misterioso ingrediente de irrealidad política quedó injertado en nuestra conciencia colectiva? ¿Por qué la irresistible fascinación a un enloquecido caudillo que convocó al grito alucinante de “Patria o Muerte”? ¿Somos un pueblo con inclinaciones al delirio mesiánico y la desmesura de grandeza? Las respuestas son complejas. Yo me conformo con alentar en otros la duda y las respuestas críticas.
Será que el reciente estreno del filme sobre Margaret Thatcher ha azuzado el viejo conflicto ente Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas? O, según quien la reclame, las Falkland. Porque si alguien se anima a viajar hasta este remoto archipiélago compuesto por 200 cayos, comprobará que sus casi 4,000 habitantes se reafirman en su identidad de islanders o kelpers (palabra derivada de los kelp o algas que abundan en el territorio). En estas islas del Atlántico Sur lo que se estila es el té de las cinco y no el ritual del mate.
Los dueños pueden disfrutar del ahorro de energía inmediatamente
La política venezolana esta rubricada en este primer trimestre por el cáncer del presidente Hugo Chávez y las elecciones primarias de la oposición venezolana el venidero 12 de febrero. En cuanto al estado de salud del mandatario barinés se refiere, la opinión pública se debate entre la enfermedad como estrategia política sin signos ciertos de deterioro o achaque, y la fecha de de su inhabilitación por incapacidad o la muerte.
Sin el voto latino ni Newt Gingrich ni Mitt Romney podrán llegar a la Casa Blanca. Esa es la nueva regla de la política en Estados Unidos. Y como van las cosas, a menos que cambien su postura sobre los indocumentados, ambos van en camino a perder frente a Barack Obama.
Si la campaña electoral de este año va a girar alrededor de la economía, como hasta el momento todo parece indicar, los aspirantes a la candidatura republicana –y en especial Mitt Romney– nos están brindado solo la mitad de la película.
Hay un proverbio chino que reza así: “Cuando sopla el viento del cambio algunos construyen muros y otros molinos de viento”. El vertiginoso crecimiento de la población hispana en Estados Unidos ha creado una compleja situación con la cual Mitt Romney –como el probable nominado– tiene una importante responsabilidad. Uno de sus principales compromisos es mostrar al Partido Republicano que sabrá aprovechar el viento en lugar de luchar contra él.
La llamada ofensiva revolucionaria de finales de los años sesenta no solo terminó con los mínimos negocios privados que sobrevivían en Cuba, sino con magníficos profesores educados a la antigua, de esos que daban los buenos días y pedían permiso para continuar sus clases. Fue también el tiempo de las depuraciones en el sistema de educación superior, pues ya se sabe que la universidad era para los revolucionarios.
A juzgar por el informe sobre el estado de la nación que presentó el martes al Congreso, el presidente Barack Obama sabe que enfrenta serias dificultades para su reelección en noviembre. Sus triunfos están en política exterior con la muerte de Osama Bin Laden, la retirada de las tropas de Irak y la eliminación de Kadafi en Libia, temas apenas mencionados; mientras que un 90 por ciento de su alocución lo dedicó a la economía, talón de Aquiles de su presidencia.
Es magnífico que se enfrenten Newt Gingrich y Mitt Romney por el liderazgo republicano. Los miembros de esa tribu deberán elegir entre dos tipos de políticos medularmente diferentes, cada uno con sus virtudes y con sus limitaciones. Gingrich es un buen ideólogo. Romney, un buen gerente. Algunos hablan de “los republicanos de Goldwater contra los republicanos de Rockefeller”.
Para tenerlo presente. El ministro de Defensa venezolano (creo que el título es más rimbombante pero no lo tengo claro) Henry Rangel Silva ha asumido con bríos renovados un especie de liderazgo para unir a los ejércitos del hemisferio latinoamericano, en una iniciativa que repite intentos de otra épocas de los generales Onganía de Argentina y Costa e Silva de Brasil y otros tantos de diferentes países que concretaron uniones, proyectos y planes identificados incluso con el nombres de simpáticas aves autóctonas.
El mundo necesita hombres de acción, capaces de dar respuesta a los muchos problemas que se nos presentan a diario. Debemos concienciarnos y ser personas de hondura, de pensamiento, lo que conlleva que hemos de pensar como ciudadanos diligentes. Nuestra naturaleza está en la acción. La ONU acaba de trazar sus prioridades y las ha puesto en la bandeja de cada familia, de cada cultura, de cada ser humano. Primero, el desarrollo sostenible; segundo, la prevención de conflictos y desastres, los abusos de derechos humanos y los retrocesos en el desarrollo; tercero, la construcción de un mundo más seguro, que incluya los principios fundamentales de la democracia y los derechos humanos; cuarto, apoyar a las naciones en transición; y quinto, trabajar para las mujeres y los jóvenes.
Dice Mitt Romney que él en lugar de haber pagado entre 13% y 14% en impuestos, pagó 45%. La razón, las corporaciones en las que tiene invertido su capital, ya pagaron un 30% o 31% sobre sus ganancias, antes de aportarle a él ganancias sobre el valor de sus acciones. Lo dijo en la Florida.
Si bien el discurso del Estado de la Unión del presidente Barack Obama tocó un tema que ha venido cocinándose en las distintas manifestaciones de Ocupemos Wall Street del año pasado (la gran desigualdad económica en Estados Unidos), vale la pena que señalemos que el presidente desde que estaba en campaña hablaba de este tema. Lo que ha hecho que este tema coja fuerza es que ha sido señalado por el pueblo con experiencias concretas. La gente también ha comenzado a darse cuenta que se puede ser capitalista, creer en la empresa privada, y ganar dinero sin ser codicioso y desmedido con el otro, y sin dejar de pagar una cuota justa de impuestos, y sin abusar de empleados, y sin dejar morir a los pobres.
Anterior
RSS
Mi Yahoo