América Latina

Oposición en Bolivia celebra triunfo en referendo y el gobierno alega un “empate técnico”

El presidente de Bolivia Evo Morales saluda a un grupo de simpatizantes en la comunidad Villa14, donde ejerció el domingo su voto en el referendo.
El presidente de Bolivia Evo Morales saluda a un grupo de simpatizantes en la comunidad Villa14, donde ejerció el domingo su voto en el referendo. AFP/Getty Images

Los bolivianos votaron mayoritariamente en contra de modificar su Constitución para permitir una nueva reelección del presidente Evo Morales, según los primeros sondeos, que otorgan al No entre un 51 y un 52.3% y al Sí, entre un 47.7 y un 49%. Sin embargo, el gobierno habló de un “empate técnico” y pidió esperar al escrutinio oficial, que puede tardar días.

Las encuestas, difundidas cuatro horas después del cierre de los colegios, fueron realizadas por las empresas Ipsos y Equipos Mori por el sistema de recuento rápido.

Más de 6.5 millones de bolivianos estaban llamados a votar el domingo en este referendo, en el que se consultó sobre una reforma constitucional para ampliar de dos a tres los mandatos presidenciales consecutivos permitidos, lo que posibilitaría que el presidente Evo Morales pudiera volver a ser candidato.

La encuesta de Ipsos para el canal privado ATB adelanta la victoria del No con un 52.3% frente al 47.7% obtenido por el Sí, mientras que la de Equipos Mori para la red Unitel, Red Uno y el diario El Deber prevé un 51% para el No y el 49% para el Sí.

Según ambos sondeos, la opción oficialista solo habría ganado en los departamentos de La Paz, Cochabamba y Oruro, mientras el No se habría impuesto en Santa Cruz, Potosí, Chuquisaca, Tarija, Beni y Pando.

Por su parte, la oposición boliviana celebró el triunfo del No, vaticinado por los sondeos por un recuento rápido, en el referendo que consultó sobre una reforma constitucional para permitir que el presidente Evo Morales vuelva a postularse en las elecciones del 2019.

El líder de la opositora Unidad Nacional, el empresario Samuel Doria Medina, felicitó “al indómito pueblo boliviano” y aseguró que “se ha sepultado el proyecto de convertir a nuestro país en una plataforma de un solo partido, en convertir a nuestro Estado en autoritario”.

El político, tres veces candidato a la Presidencia del país, comparó esta jornada con el 10 de octubre de 1982, cuando juró como presidente el político de izquierda Hernán Siles Suazo, tras varios años de dictaduras y golpes militares, inaugurando este período democrático.

“Hemos recuperado la democracia, hemos recuperado el derecho a elegir”, sostuvo.

Doria Medina pidió a Morales que “reconozca el resultado” y se dedique a trabajar por el país en vez de hacer campaña electoral, mientras que a los demás opositores les dijo que “no es el momento de candidatos ni de división”.

“Nadie puede atribuirse esta victoria, esta es la victoria de todos los bolivianos”, sostuvo.

Las regiones con porcentajes más altos de oposición a la propuesta de reforma constitucional fueron, según las encuestas, los de Tarija, Beni, Potosí y Santa Cruz, donde el No obtuvo apoyos en torno al 60%.

Las encuestas publicadas en las últimas semanas vaticinaban un resultado muy igualado entre ambas opciones, aunque fueron efectuadas antes de que se difundiera una polémica denuncia que implica a Morales en un supuesto caso de tráfico de influencias a favor de una mujer que fue su ex pareja y que él ha negado.

La quema de papeletas y ánforas en un colegio, por parte de un grupo de electores en protesta por el retraso en el inicio de la votación, alteró la normalidad de la jornada del referendo boliviano que definirá si el presidente Evo Morales puede volver a ser candidato en los comicios del 2019.

El incidente ocurrió en el barrio Las Hamacas de la ciudad de Santa Cruz (este) donde, ante los medios de comunicación, decenas de personas prendieron fuego a boletas de votación nuevas y a las ánforas, mientras expresaban exaltados su temor a un fraude.

Los bolivianos votaron este domingo a favor o en contra de una propuesta del oficialismo para cambiar el artículo 168 de la Constitución.

  Comentarios