Colombia

Teléfono de Uribe fue interceptado por error por la Corte Suprema y responde que no le ‘incomoda’

Catalina Ruiz Parra

cruiz@elnuevoherald.com

La Corte Suprema de Justicia interceptó por error el teléfono del ex presidente Álvaro Uribe porque aparecía como número de contacto del ex representante a la Cámara Nilton Córdoba, vinculado en la investigación del llamado ‘cartel de la toga’.
La Corte Suprema de Justicia interceptó por error el teléfono del ex presidente Álvaro Uribe porque aparecía como número de contacto del ex representante a la Cámara Nilton Córdoba, vinculado en la investigación del llamado ‘cartel de la toga’. Archivo

La Corte Suprema de Justicia interceptó por error el teléfono del ex presidente Álvaro Uribe porque aparecía como número de contacto del ex representante a la Cámara Nilton Córdoba, vinculado en la investigación del llamado ‘cartel de la toga’.

“Que me intercepten por error o en cumplimiento de deberes legales no me incomoda, yo soy una persona con responsabilidades públicas”, dijo el senador del Centro Democrático en un video publicado en su cuenta de Twitter.

“Si esa interceptación por error llevó a que me escucharan temas relevantes para investigarme, esos temas no debieron sorprender a la Corte porque he expresado reiteradamente mi decisión de buscar pruebas sobre mi honorabilidad y de desmontar acusaciones falaces”, agregó.

El alto tribunal explicó en un documento dirigido a Uribe que la línea celular interceptada fue “sometida a labores de control y monitoreo telemático” y porque el número parecía vinculado en los expendientes contra el ex representante a la Cámara Nilton Córdoba.

Fue Uribe quien envió una derecho de petición a la Corte en la que pidió explicaciones de por qué su teléfono estaba siendo interceptado en un proceso distinto a los que él tiene en la corporación por presunta manipulación de testigos.

El tribunal le respondió que el número del ex mandatario apareció “de manera reiterada” en los procesos que tiene el ex representante de Chocó en ese alto tribunal y cuando este advirtió que el expresidente “no presentaba información relevante” en el caso del parlamentario se “ordenó la cancelación de la interceptación” el 4 de abril pasado.

Sin embargo, la Corte consideró que el contenido de una interceptación realizada el 28 de marzo sí resultó “trascendente y relevante” para el caso que tiene abierto el exmandatario en el Supremo por supuesta manipulación de testigos.

“Fue una interceptación legalmente decretada que, por ser de utilidad para otra, fue legalmente trasladada”, detallaron a Efe fuentes de la Corte Suprema de Justicia.

El 31 de agosto pasado la Corte Suprema de Justicia aplazó provisionalmente la indagatoria a Uribe dentro del proceso que le sigue por presunta manipulación de testigos, programada inicialmente para el 3 de septiembre.

El caso por el que fue citado Uribe está relacionado con un proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos que lo enfrenta al también senador Iván Cepeda, del partido de izquierda Polo Democrático Alternativo (PDA).

Todo se remonta al 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por el presunto uso de falsos testigos al acusarlo de buscar a exparamilitares en las cárceles y convencerlos de que declararan en su contra.

Con esos testimonios Cepeda vinculaba a Uribe, con grupos paramilitares de derecha en su natal departamento de Antioquia (noroeste).

Esta nota fue complementada con servicio de las agencias.

  Comentarios