Si lo de Oscar Valdez te pareció mal, espera esta noche a ver qué pasa con Holyfield en la Florida
Para empezar, la pelea entre Oscar Valdez y Robson Conceicao nunca debió ocurrir, pero cuando sucedió solo trajo más polémica. La victoria del mexicano es cuestionado en muchos círculos de fanáticos que creen firmemente en teorías de conspiraciones.
“Ha sido una semana dura’‘, confesó Valdez al final del combate en que defendió su faja al recibir un veredicto unánime a su favor y claro que los días previos al encuentro no fueron un paseo sobre alfombra roja para el campañero de Canelo Alvarez en el equipo del entrenador Eddy Reynoso.
Para empezar, estaba la controversia del dopaje. Valdez, quien dio positivo a Fentermina, un estimulante prohibido por la VADA, recibió un pase de cortesía de parte del Consejo Mundial del Boxeo y la Comisión de la Tribu Yaqui que posee el Casino del Sol en Tucson, Arizona, donde tuvo lugar la pelea.
El tema fue debatido hasta el cansancio, pero al final las razones del Consejo y su presidente Mauricio Sulaiman, no dejaron contento a nadie y posiblemente ni al propio Valdez, quien deberá cumplir 12 meses de probatoria. ¿Por qué esta mínima penalidad o acaso no estaba limpio?
Pero si lo del dopaje destapó una lata de gusanos, la pelea fue otro motivo de discusión enorme desde un punto injustamente quitado a Conceicao por un golpe de conejo que nunca existió y que nunca vino precedido por algún tipo de advertencia.
Luego esa tarjeta de 117-111 que parece una combinación maldita de alguna lotería infernal, porque ya son demasiadas las votaciones de estas dos cifras conjugadas. Una tarjeta así significa que la pelea se fue de un solo lado y eso jamás sucedió en la velada de Top Rank.
Esta fue una pelea de dos mitades, con la primera en su mayoría para el brasileño y la segunda en su mayoría para el mexicano, pero los números de Compubox pintan un cuadro más favorable al sudamericano: superó al campeón en total de golpes, golpes conectados, jabs y golpes de poder.
Conceicao creyó haber ganado el combate al final, pero habría que decirlo: perdió momentos preciosos con gestos que en nada ayudaban a su boxeo y debió cerrar el 12 round con toda su fuerza para que la palabra “robo’‘ llevara puntos de exclamación por los cuatro costados.
Si se suman lo del dopaje permitido, lo del punto mal adjudicado, lo de la tarjeta desproporcionada y el hecho de estar en la casa de Valdez, no cabe duda de que la percepción no ayuda al campeón y empaña aún más la imagen ya nublada del boxeo que, de semana en semana, nos da estos tragos amargos.
Y esto no ha termnado, porque esta noche en Fort Lauderdale viene otro espectáculo escalofriante, el de un Evander Holyfield cercano a los 60 años contra un Vitor Belfort de 44. Quiera Dios que no haya alguna tragedia que lamentar, pero si sucede, alguien tendrá que responder.
