El arbitraje y la teoría de la conspiración en el fútbol moderno

Ya cansa el debate sobre las ayudas arbitrales al Real Madrid o al Barcelona, ya cansa la queja de que siempre se favorece a los mismos y ya aburre eso de que los partidos están arreglados.

“Falta o infracción” es aquella acción que sanciona el árbitro y punto. Él es el único encargado de aplicar las reglas de juego y, como todos los que están en el campo, se equivoca e incluso mucho menos que los que le pegan al balón.

Pero existe la mala costumbre de señalarle siempre que su equipo pierde o cuando su acérrimo rival gana.

Tal vez una decisión arbitral perjudicó a su equipo, sin embargo eso no fue lo que realmente provocó que no ganase sino que no anotó más que su rival. De eso es lo que hay que quejarse. Si su equipo marcase cinco goles o dejase su puerta a cero no se hablaría del árbitro.

Nunca he visto un partido en el que el “trencillas” no se equivoque en una jugada importante, además de otras cinco o seis intranscendentes.

En todas las competiciones hay errores arbitrales graves, en Copas del Mundo, Eurocopas, Copas América, Copas de Oro y hasta la Premier League pese a que cuenta con el mejor arbitraje de mundo, un arbitraje que a veces te perjudica y otras te beneficia, y que forma parte del juego.

Si usted ha arbitrado alguna vez sabrá lo difícil que es, y si no, yo le invito a que pruebe. Eso sin contar que tiene que luchar también contra los verdaderos artistas del simulacro.

¿Quién no ha tratado de engañar al árbitro? Si este “pica” y pita, contará como una buena jugada por “listo”. La pena es que a los niveles más altos no se sancionen estas acciones.

Sin embargo, lo peor no esto. Lo peor es el tiempo que se gasta después del partido para analizar los errores del de negro (hoy de colores) en vez de dedicarlo a detalles importantes del juego como la marca o el desmarque.

Vemos a hoy a muchos chicos y jóvenes que no saben desmarcase, que no saben que es lo que se debe hacer cuando se plantan solos ante el portero, ni siquiera que es lo mejor que pueden hacer cuando reciben un balón.

¿Cómo lo van a saber si los periodistas, los padres y, mucho me temo que, los entrenadores en vez de hablar de ello nos pasamos el tiempo discutiendo si es mano o no es mano?

Nadie se fija en el gran marcaje que se les hace a monstruos como Messi o Cristiano Ronaldo para que no reciban el balón. Ni la buena cobertura que hizo el central para tapar la subida del lateral o cómo ha conseguido el mediocentro tapar todos los espacios al equipo rival o se analiza una buena jugada colectiva ya sea en ataque o en defensa.

Claro es más fácil decir, “quiero verla otra vez” o “sí, es fuera de juego”; así hasta mi abuela. Tal parece que la carencia de argumentos futbolísticos se “tapa” con el hablar del arbitraje.

Hay árbitros muy malos. Vale. Pero apelar siempre a la teoría de la conspiración refleja un grave complejo de inferioridad. Si le gusta el tema aproveche y escriba un guión, pero deje ya de hablar de la teoría de la conspiracion en el fútbol actual.

Y es que puede haber algunos árbitros corruptos, como hay jueces, pero nunca la Justicia. Así que les invito a dedicarse más a temas de fútbol y menos al arbitraje, y así de paso evitarían quedar en evidencia porque el que solo habla de reglas, ni de reglas sabe.

Este viernes será el sorteo de cuartos de la Champions, donde Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid, Bayern Munich, Borussia Dortmund, Leiceter, Mónaco, Juventus sabrán el equipo con el que disputarán un puesto en semifinales, y si no hay un Madrid-Barça, ya saldrá el “quejita” de turno a protestar en nombre de los desfavorecidos. Seguro usted ya los conoce.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de marzo de 2017 a las 2:13 a. m. con el titular "El arbitraje y la teoría de la conspiración en el fútbol moderno."