El Heat busca una trampa para un depredador letal. Lo que debe saber para el segundo juego del playoff ante los Cavaliers

Las piernas flaquearon al Heat en su debut en los playoffs y ahora le quedan un par de días para corregir errores con miras al segundo choque contra los Cavaliers, el miércoles (7:30 p.m. TV: Fanduel-Sun) en la Rocket Arena, en Cleveland.

El conjunto surfloridano venía de ganar dos partidos decisivos de visitante, el miércoles ante los Bulls de Chicago y el viernes ante los Hawks de Atlanta, en el torneo de repesca de la NBA (play-in) y el domingo, tras ganar cinco de sus seis últimos partidos incluyendo la temporada regular, tuvo que enfrentar al mejor equipo de la Conferencia Este.

Aguantó tres cuartos, pero al final se derrumbó y cayó 121-100 contra unos Cavaliers descansados para quedar abajo 0-1 en la serie al mejor de siete.

“Ellos [los Cavs] históricamente tienen una buena ofensiva”, argumentó Tyler Herro.

Falta de comunicación y errores mentales

“Pienso que nos faltó mucha comunicación, cometimos errores mentales. Estos dos días nos permitirán repasar los videos, practicar y limpiar las cosas que necesitamos”.

Al pasar del play-in a los playoffs, el Heat se encontró con un animal muy diferente, un depredador letal.

“En los playoffs uno de enfrenta a rivales con ofensivas dinámicas”, comentó el entrenador del Heat Erik Spoelstra.

“Ellos tienen jugadores que te quiebran y además anotan triples. Ese es nuestro desafío, debemos hallar la manera de vencerlos”.

En los primeros tres cuartos el domingo, el Heat resistió bien. Se había acercado en el marcador y aunque nunca pasó o igualó a Cleveland estaba metido en el partido.

La ilusión se quebró en el último cuarto. Se pagó la factura al esfuerzo desplegado la última semana. O quizás el equipo de casa aceleró el paso y conectó los golpes necesarios para sellar la lucha.

En ese cuarto periodo, Cleveland estalló con 34 puntos. Su sexto hombre, Ty Jerome, clavó 16 cartones en ese lapso para su total de 21.

“Eso es lo que hace a un equipo realmente bueno y número uno en ofensiva”, comentó Davion Mitchell, el armador del Heat.

“Sale uno y entra Jerome. No hay disminución”.

Establecer la diferencia en los tableros

Dos situaciones fueron clave en la derrota de Miami: la diferencia en las pérdidas del balón en la ofensiva y los rebotes.

“Habíamos puesto énfasis en alcanzar la paridad en los rebotes ofensivos de ellos, para limitarlos a solo una posesión”, explicó Herro.

“No lo conseguimos desde el principio. Ellos fueron mucho más físicos que nosotros y eso obviamente impuso el tono”.

Spoelstra también tiene claro el hecho de establecer la diferencia en los tableros y evitar turnovers, de lo contrario sus posibilidades serán pocas frente a un equipo tan avezado y tan hambriento por apropiarse del balón.

“La posesión extra le dio a los Cavaliers vida extra”, definió el estratega del Heat. “

Nos acercamos a siete puntos unas cinco o seis veces y de pronto perdimos una pelota y ellos clavaron un triple para devolver la ventaja a doble dígitos”.

En esos aspectos, Miami tendrá que trabajar muy fuerte en estos días de descanso para mejorar su desempeño y minimizar el daño que pueda hacer el rival.

“Uno juega con fuego si permite que el rival tire, entre en la pintura, recupere los rebotes, provoque faltas”, aseguró Spoelstra. “Eso le da un momento adicional”.

Jugar más duro para ganar

Incluso se podría tener la impresión que Cleveland tiene mayores ansias de victoria que su rival, y ese escenario hay que cambiarlo de inmediato en el segundo compromiso de la serie.

“Tenemos que ser el equipo que juegue más duro”, afirmó Mitchell.

“Ellos conforman un gran equipo, talentoso. Ellos pueden anotar con cualquiera de sus jugadores. Por lo tanto debemos jugar muy fuerte”.

Las pérdidas de balón en ataque y los rebotes serán factores determinantes para buscar el triunfo este miércoles.

Los Cavaliers son el tercer equipo más efectivo en tiro en la historia de la NBA, por lo tanto si los surfloridanos le permiten disparar más que ellos estarán muertos.

En el primer partido de la serie, el Heat cometió seis pérdidas del balón en ataque más que su rival (14 a 8) y además perdió la batalla en los tableros.

Al final eso se convirtió en un factor que inclinó la balanza para el lado del equipo que hizo mejor ese trabajo.