Perú espera lograr un acuerdo con Chile sobre denuncia de espionaje
El primer ministro de Perú, Pedro Cateriano, afirmó el sábado que espera que las cancillerías de su país y de Chile “logren un acuerdo” sobre la denuncia de espionaje militar que mereció notas de protesta y la retirada del embajador peruano en Santiago.
“Confío en que las cancillerías trabajen y logren un acuerdo. Ya el presidente (Ollanta Humala) ha dado declaraciones, lo que queda es esperar”, declaró Cateriano a la emisora RPP Noticias sobre el presunto espionaje por parte de tres suboficiales de la Armada peruana, que supuestamente entregaron información confidencial a militares chilenos.
El primer ministro enfatizó que “no se puede estar amarrado a un pasado que no fue feliz”, en alusión a la guerra que enfrentó a ambos países a fines del siglo XIX, y remarcó que para eso es necesario crear condiciones de confianza mutua para que en el futuro este tipo de prácticas queden desterradas.
Cateriano consideró, además, un “episodio dramático, doloroso y condenable” que tres marinos peruanos estén implicados en el caso, pero afirmó que está seguro de que los altos mandos de las fuerzas armadas adoptarán las medidas para que eso no se repita.
El primer ministro también sostuvo que Perú y Chile “dieron un ejemplo al mundo” sobre el respeto al derecho internacional al ejecutar el fallo de la Corte de Justicia de La Haya que definió los límites marítimos entre ambos países en enero del 2014.
Lamentó que, precisamente, luego de aquel proceso exitoso se presentará el incidente del supuesto espionaje.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, afirmó la semana pasada que aún evalúa la respuesta a la segunda nota diplomática de Chile sobre la denuncia de espionaje a favor de ese país.
La respuesta chilena fue entregada a la cancillería de Perú el pasado 1 de abril, un día antes del nombramiento de la nueva ministra de Relaciones Exteriores peruana, Ana María Sánchez.
Humala reiteró que “aquí se produjo un acto de espionaje, hay pruebas y está la confesión de parte del responsable de la Inteligencia de la Marina chilena, por lo tanto no podemos entrar en ambigüedades”.
El diario Exitosa publicó en marzo pasado un presunto intercambio de mensajes telefónicos entre el jefe de Inteligencia de la Armada chilena, Oscar Aranda, y el jefe de inteligencia de la Armada peruana, Raúl Robles, donde el chileno atribuía el supuesto espionaje a la demanda interpuesta por Perú en la Corte de La Haya en el 2008 por los límites marítimos con Chile.
“Oye… ¡nos estaban demandando! (risas) ¿Qué querías que hiciéramos?”, escribió Aranda, según la publicación peruana.
De acuerdo con las investigaciones preliminares, tres suboficiales de la Armada peruana fueron contactados entre el 2006 y el 2011 por presuntos militares chilenos, a los que entregaron información clasificada, y ahora afrontan un proceso por los delitos de traición a la patria, infidencia y desobediencia.
Tras hacerse público el caso, Perú llamó a consultas a su embajador en Chile el pasado 20 de febrero, cuando también envió una primera nota de protesta pidiendo explicaciones por el presunto espionaje, que fue respondida por Chile, de manera reservada, el 3 de marzo.
La Cancillería peruana replicó el 7 de marzo con la retirada de su embajador y dijo que las acciones de espionaje están debidamente acreditadas, por lo que exigió mayores explicaciones y remitió información complementaria.
Esta historia fue publicada originalmente el 11 de abril de 2015, 9:05 p. m. with the headline "Perú espera lograr un acuerdo con Chile sobre denuncia de espionaje."