Humberto de la Calle: ‘Volver a la guerra sería un descalabro histórico’
El acuerdo de paz con las FARC podría estar en riesgo, de ganar el uribismo en las elecciones presidenciales del próximo año, advirtió Humberto de la Calle, ex jefe negociador del gobierno en el diálogo con la guerrilla, en entrevista con el Nuevo Herald.
De la Calle afirmó que “está cada vez más cerca de tomar una decisión” sobre su posible candidatura presidencial y propone una coalición política para antes de la primera vuelta.
Colombia está entrando en la fase final del desarme de las FARC, ¿qué viene ahora?
La fase final de la entrega de las armas debe concluir el 27 de junio, lo cual es un hecho histórico. Luego seguirán dos cosas: primero, la entrega del inventario de bienes, que las FARC tienen que poner a disposición de las víctimas a través de un fondo especial de la Presidencia, y luego el comienzo de los planes de reincorporación a la vida legítima económica por parte de la guerrilla. Las FARC sin armas se involucran en esos programas y comienza el desarrollo de la paz durable.
¿Está Colombia preparada para el posconflicto?
Estamos preparados, sin desconocer que hay discusión y polarización, aunque a veces demasiado agresiva. Hay mucho odio en Colombia y se ha degradado la discusión política. Pero los hechos de paz que se están registrando, aún en medio de las dificultades, creo que les irán mostrando a los colombianos promedio –que tienen cierto grado entendible de escepticismo después de 8 millones de víctimas y más de 220 mil muertos–, que este es el camino. Ahora más que nunca es necesario no dar marcha atrás y no atender a la idea de que hay que regresar a discutir los acuerdos. Eso sería una locura.
¿Está pesando más lo negativo del acuerdo sobre lo realmente positivo?
Hay que reconocer que las FARC tienen un peso de impopularidad muy grande y que el proceso ha tenido muchas complejidades, muchas de ellas previsibles. Nadie dijo que esto era un camino de rosas, pero lo sustancial se ha venido cumpliendo por ambas partes.
¿Reconoce que ha habido errores en la implementación?
Yo creo que ha habido dificultades. Muchos colombianos esperaban un trabajo más eficaz, aun cuando la tarea era muy compleja. Pero sí hay cosas que no debieron haber ocurrido. Sin embargo, creo que vamos bien y estoy satisfecho y tremendamente orgulloso de que se le esté dando fin a una guerra de más de medio siglo y de que en Colombia nos podamos ocupar por fin de otros temas que no son la guerra, como el empleo, la educación y el acceso a la salud.
¿Usted cree que el uribismo le ha hecho un daño irreversible al acuerdo de paz?
Hay posiciones respetables. Yo mismo estuve alrededor de 130 horas con los voceros del No, en particular con el doctor (Álvaro) Uribe, en un ejercicio limpio, de reflexión e incluso con un trato mutuo muy respetuoso. Pero hay grupos muy recalcitrantes frente a los cuales uno lo que ve es un extremismo absurdo, particularmente en las redes sociales, y el cúmulo de francas mentiras que hemos tenido que padecer los colombianos. Pero insisto, regresar a la guerra es una locura, me parece un descalabro histórico siquiera plantearlo.
¿Cómo cree que va a ser el ambiente político con miras a las elecciones del 2018?
Va a ser extraordinariamente controvertido. Hay una polarización muy seria. Yo he planteado jocosamente hacer un plan nacional de valeriana, para que le bajemos a la dosis de odio. Pero también estoy proponiendo un plan de no violencia que nos involucre a todos, incluso a los del No, y en el que nos unamos todos los colombianos, en un día y una hora específica, para enviar un mensaje de no violencia.
Es casi un hecho que usted será candidato presidencial, ¿cuándo hará público el anuncio?
Sería hipócrita si no reconozco que se ha venido ventilando una posible candidatura y me siento cada vez más cerca de tomar una decisión y de hacerla pública. Lo que estoy planteando es formar una coalición para antes de la primera vuelta, y que quien esté adelante y lleve la bandera, sea acompañado por los demás. Yo haré mi trabajo en el lugar que me corresponda. La propuesta de “volver trizas el maldito acuerdo de La Habana” es un acto desesperado y algo extraordinariamente peligroso para Colombia que puede generar nuevas formas de violencia. Eso lo debemos evitar a toda costa.
Hay sectores que dicen que usted es el candidato del presidente Santos y de los ex presidentes Ernesto Samper y César Gaviria...
Esa frase no me conmueve mucho y es una discusión menor a la cual no quiero darle importancia.
De ganar el uribismo en el 2018, ¿está totalmente blindado el acuerdo y su implementación?
No, y esa es justamente mi preocupación. Hay normas constitucionales que le dan estabilidad a lo acordado, pero sería una ingenuidad decir que está blindado. Lo que hay claramente es un riesgo político. Si un movimiento de esa naturaleza, en el que uno de sus jefes ha dicho que “hay que volver trizas el acuerdo”, e incluso el mismo doctor Uribe ha dicho que hay que corregir partes como la Justicia Especial para la Paz y la participación en política de la guerrilla, elementos que están en el corazón de lo acordado. Eso no es una revisión menor y en el fondo lo que estamos hablando es de revertir los acuerdos y ese me parece un camino nocivo.
Siga a Catalina Ruiz Parra en Twitter: @catalinaruiz
Esta historia fue publicada originalmente el 24 de junio de 2017, 2:38 p. m. with the headline "Humberto de la Calle: ‘Volver a la guerra sería un descalabro histórico’."