México evalúa frenar envíos de petróleo a Cuba por presión de EEUU
México está evaluando discretamente si continuará enviando petróleo a Cuba, en medio de una creciente preocupación dentro del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum de que esa política pueda provocar represalias por parte de Estados Unidos, según un reporte de Reuters que cita a tres personas familiarizadas con las discusiones.
La revisión interna —que no había sido reportada previamente— se produce mientras la administración del presidente Donald Trump evalúa medidas más agresivas para forzar un cambio de régimen en Cuba.
Entre las opciones en discusión, según informó el medio Politico, figura un bloqueo total a las importaciones de petróleo hacia la isla gobernada por el Partido Comunista. Tres personas al tanto de las deliberaciones en Estados Unidos dijeron a Politico que la idea ha sido impulsada por sectores duros de la administración y respaldada por el secretario de Estado, Marco Rubio, aunque aún no se ha tomado una decisión final.
Lo que está en juego para La Habana es sumamente alto. Tras el bloqueo por parte de fuerzas estadounidenses de buques petroleros venezolanos en diciembre y la captura del gobernante venezolano Nicolás Maduro a principios de este mes, los envíos de crudo desde Caracas a Cuba se han paralizado. Desde entonces, México ha emergido como el mayor proveedor externo de petróleo de Cuba, lo que convierte su papel en crucial para una isla ya golpeada por escasez crónica de energía, apagones frecuentes y una profundización del estancamiento económico.
Trump no ha ocultado su deseo de endurecer la presión. “Cuba está lista para caer”, escribió el 11 de enero en Truth Social, y añadió en mayúsculas: “NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO QUE VAYA A CUBA – ¡CERO!”. Aunque el mensaje estaba dirigido principalmente a Venezuela, ha proyectado una larga sombra sobre los envíos continuos de México.
En público, Sheinbaum ha defendido la política, afirmando que los envíos de petróleo a Cuba están regidos por contratos de largo plazo y constituyen una forma de ayuda humanitaria. En privado, sin embargo, altos funcionarios reconocen una creciente ansiedad dentro de su gabinete ante la posibilidad de que mantener los envíos pueda antagonizar a Trump en un momento delicado de las relaciones entre Estados Unidos y México, informó Reuters.
México intenta simultáneamente renegociar elementos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y convencer a Washington de que está haciendo lo suficiente para enfrentar a los poderosos cárteles del narcotráfico, mientras rechaza firmemente cualquier acción militar unilateral de Estados Unidos en territorio mexicano. Trump ha intensificado recientemente su retórica, afirmando que México está “dirigido por los cárteles” y sugiriendo que ataques terrestres estadounidenses podrían ser inminentes, comentarios que Sheinbaum ha calificado como una grave amenaza a la soberanía nacional.
“Hay un temor creciente de que Estados Unidos pueda tomar acciones unilaterales en nuestro territorio”, dijo una de las fuentes a Reuters.
Estas tensiones se hicieron más evidentes durante una llamada telefónica la semana pasada entre Trump y Sheinbaum. Según dos fuentes familiarizadas con la conversación, Trump le preguntó directamente sobre los envíos de petróleo de México a Cuba y la presencia de miles de médicos cubanos que trabajan en México. Sheinbaum respondió que los envíos de petróleo son de carácter humanitario y que el programa médico cumple plenamente con la ley mexicana. Trump no exigió explícitamente el fin de los envíos, dijeron las fuentes, pero el intercambio fue lo suficientemente directo como para intensificar el debate interno en Ciudad de México.
A la inquietud se suma lo que funcionarios mexicanos perciben como una creciente presencia militar estadounidense en la región. Desde diciembre, drones de vigilancia de la Marina de Estados Unidos Northrop Grumman MQ-4C Triton han sobrevolado repetidamente el Golfo de México y la Bahía de Campeche, siguiendo de manera aproximada las rutas marítimas utilizadas por los buques que transportan combustible mexicano a Cuba, según medios locales que citan datos de seguimiento de vuelos. Aeronaves similares fueron observadas frente a la costa de Venezuela poco antes de la acción estadounidense allí.
Dentro de la administración Trump, las discusiones sobre Cuba reflejan la creencia de que la isla atraviesa su momento de mayor vulnerabilidad en décadas. Cuba importa alrededor del 60% de su petróleo, según la Agencia Internacional de Energía, y hasta hace poco dependía en gran medida del crudo venezolano subsidiado. La pérdida de esos suministros —y de las divisas que La Habana obtenía al revender parte de ellos— ha asfixiado aún más a una economía ya frágil.
Algunos funcionarios estadounidenses sostienen que un bloqueo petrolero total podría ser decisivo. “La energía es el estrangulamiento para matar al régimen”, dijo una persona familiarizada con la planificación interna, al añadir que el derrocamiento del gobierno comunista de Cuba es visto como un objetivo a corto plazo, potencialmente justificable bajo la Ley Helms-Burton de 1994, que codifica el embargo estadounidense.
Otros han expresado reservas, advirtiendo que un corte total podría desencadenar una grave crisis humanitaria, desestabilizar el Caribe y alimentar una nueva ola migratoria. El gobierno cubano ha sobrevivido a décadas de sanciones estadounidenses, al colapso de la Unión Soviética y a prolongadas penurias económicas, pero las condiciones en la isla se han deteriorado drásticamente en los últimos años.
Para México, todas las opciones siguen sobre la mesa. Según las fuentes, los funcionarios evalúan un cese total de los envíos de petróleo, una reducción parcial o el mantenimiento de los niveles actuales. En una declaración a Reuters, la presidencia mexicana dijo que el país “siempre ha sido solidario con el pueblo de Cuba”, y calificó tanto los envíos de petróleo como un acuerdo separado para pagar servicios médicos cubanos como “decisiones soberanas”.
Si Washington avanza con medidas más duras, México podría verse obligado a elegir entre su política histórica de no intervención y solidaridad con La Habana, y protegerse de represalias económicas o políticas de su vecino más poderoso, un dilema que subraya cuán rápidamente está cambiando el equilibrio de poder en las Américas a medida que la administración Trump desplaza su foco de Venezuela hacia Cuba.
