Piden a máxima corte venezolana anular desmantelamiento de presidencia interina
Durante meses, fueron muchos los que criticaron la existencia del denominado gobierno interino de la oposición venezolana, señalando que era una estructura política más simbólica que sustancial, dado a que no ejercía ningún tipo de poder dentro del país sudamericano.
Pero ahora que los partidos de la oposición decidieron desmantelar al interinato, argumentando que era necesario para reformular una nueva estructura de lucha contra el régimen de Nicolas Maduro sobre bases reales, una agrupación venezolana de trabajadores ha introducido un recurso legal ante magistrados opositores para señalar que el paso dado tiene un pequeño problema: es completamente inconstitucional.
“Aquí se cometieron varias faltas a la constitución”, dijo Ivan Freites, Coordinador Internacional de la Asamblea Nacional de Trabajadores, agrupación que introdujo la semana pasada un recurso legal apelando la decisión de la Asamblea Nacional opositora de desmantelar el interinato.
“Una de las faltas es que el país no puede estar sin presidente interino y (para reemplazarlo) se instaló un gobierno parlamentario, figura inexistente en la constitución nacional,” agregó Freites.
El recurso legal fue presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, cuyos magistrados fueron nombrados por la Asamblea Nacional en el 2017.
La mayoría de ellos se encuentran fuera del país, pero los magistrados han sido reconocidos por jueces de Estados Unidos y por la Organización de Estados Americanos como las máximas autoridades de la justicia venezolana pese a que son jueces chavistas nombrados por Maduro los que ocupan la sede del tribunal supremo en Venezuela.
De fallar a favor del recurso introducido por la organización de trabajadores, el Tribunal Supremo en el exilio crearía una situación embarazosa para la nueva directiva de la Asamblea Nacional opositora, que deberá escoger entre reformular la nueva estructura de la oposición y nombrar a un nuevo interino, o declarar que no reconoce la autoridad del TSJ que ellos mismos instauraron.
Para el abogado Luis Tabata, quien preparó el recurso legal, la restauración de la presidencia interina es fundamental para poder preservar el sostenimiento constitucional de la estructura política opositora, debido a que lo que se ha propuesto hasta ahora es que la Asamblea Nacional asuma funciones del ejecutivo, lo que lo convierte en una especie de gobierno parlamentario.
“Hay un juego para convertir a esta Asamblea Nacional en una especie de gobierno parlamentario que constitucionalmente no existe. Y como no existe dentro de la constitución, ellos están rayando al margen de la ley”, dijo Tabata. “La separación de poderes es el pilar fundamental de toda democracia. Un país que se llame democrático tiene que tener poderes constituidos para controlarse entre ellos mismos”.
El recurso legal no busca restituir a Juan Guaidó, pero sí exige el restablecimiento de la presidencia interina, para que sea ésta la que se encargue de sostener las relaciones internacionales y de llevar el control de los recursos de Venezuela en el extranjero.
La oposición venezolana nombró en enero a tres diputadas que se encuentran en exilio para ocupar los principales puestos de la Asamblea Nacional, dando inicio a un nuevo capítulo en la lucha contra el régimen de Nicolás Maduro tras el desmantelamiento de la presidencia interina.
Antes de que ésta fuese desmantelada el mes pasado, Guaidó era considerado por Estados Unidos y una decenas de países como el legítimo presidente de Venezuela, aún cuando no tenía ningún tipo de control sobre el territorio venezolano ni sobre las instituciones del Estado.
Para el coronel venezolano Silvino Bustillos, quien se encuentra entre militares retirados que apoyan a la agrupación de trabajadores, la decisión de restablecer el interinato debería ser apoyada también por la comunidad internacional, y en particular por Estados Unidos, ya que sin ella se estarían acogiendo la figura inconstitucional adelantada por la Asamblea Nacional.
Agregó que el riesgo es que los activos de Venezuela en el exterior, que incluye la refinadora Citgo y más de $1,000 millones en reservas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra, pasen a ser controladas por agrupaciones políticas actuando sin el debido respaldo legal y sin los debidos instrumentos de fiscalización.
“Esto es un alerta para Estados Unidos, en cuanto se van a hacer cómplices de toda esta tramoya montada para ponerle la mano a esos activos, burlándose así de la comunidad internacional y de todos los venezolanos”, dijo Bustillos.
Esta historia fue publicada originalmente el 7 de febrero de 2023, 1:33 p. m..
