Estados Unidos dice que la oposición venezolana venció a Maduro en las elecciones
El principal diplomático estadounidense para América Latina dijo que el candidato de la oposición Edmundo González ganó las elecciones presidenciales de Venezuela y venció al gobernante Nicolás Maduro por millones de votos, lo que podría indica que la administración de Joe Biden podría estarse preparando para reconocer oficialmente a González como presidente electo del país.
“Dada la abrumadora evidencia obtenida mediante pruebas documentadas de millones de votos emitidos, Maduro y sus representantes deberían reconocer a Edmundo González como el ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio”, dijo Brian Nichols, el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, durante una reunión de emergencia de la Organización de Estados Americanos el miércoles para discutir los resultados de las elecciones venezolanas.
“Dada la evidencia clara, los gobiernos del mundo también deberían reconocer la abrumadora victoria electoral de Edmundo González”, dijo. “Aquellos que no lo hacen solo están permitiendo que Maduro y sus representantes intenten un fraude masivo y desprecien el estado de derecho y los principios democráticos”.
El Departamento de Estado y la Casa Blanca no respondieron preguntas sobre lo que haría a continuación la administración de Biden con respecto a la situación en Venezuela.
En una decisión controversial, el Consejo Nacional Electoral, bajo el control de Maduro, lo declaró ganador de las elecciones presidenciales del domingo con el 51.2% de los votos a pesar de que encuestas creíbles indicaban que el candidato opositor González había ganado por un amplio margen. La oposición salió rápidamente a denunciar el fraude.
El país ha estado en crisis desde entonces, con las fuerzas de Maduro reprimiendo a los manifestantes y arrestando a miembros de la oposición. Los enfrentamientos han resultado en al menos 12 personas muertas y cientos de arrestos.
Hasta ahora, la administración de Biden no se había pronunciado sobre los resultados, instando al consejo electoral venezolano a publicar un recuento detallado de los votos.
El miércoles, Maduro dijo que el Consejo Nacional Electoral no pudo presentar la información porque el sistema había sido hackeado. Luego pidió al Tribunal Supremo de Justicia que auditara los resultados en una maniobra que, según los expertos, va en contra de las leyes venezolanas y tiene como objetivo eludir la solicitud de mostrar los registros de votación.
Pero en un esfuerzo rápido, la oposición publicó una base de datos en línea con imágenes escaneadas de actas impresas que verifican el 80 por ciento de los votos. La oposición pudo hacerlo porque en Venezuela, cada máquina de votación imprime un recuento en papel de los votos además de los resultados digitales enviados a las autoridades electorales, y la oposición movilizó a partidarios en todo el país para que se ofrecieran como voluntarios como observadores electorales para obtener las copias en papel.
Según estos datos, González ganó el 67% de los votos y Maduro el 30%.
En la reunión de la OEA, Nichols calificó esos documentos presentados por la oposición como evidencia indiscutible de que Maduro, de hecho, había perdido las elecciones.
“Con la evidencia irrefutable basada en las actas que todos pueden ver, está claro que Edmundo González Urrutia derrotó a Nicolás Maduro por millones de votos”, dijo Nichols. Incluso si Maduro hubiera ganado en todos los distritos restantes que no han publicado sus datos, no podría superar el total de votos de González, señaló.
Nichols también hizo referencia a un informe condenatorio del Centro Carter, una de las pocas organizaciones internacionales creíbles invitadas por el gobierno de Maduro para supervisar las elecciones, que concluyó que el proceso “no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral y no puede considerarse democrático”.
No hubo acuerdo regional
Sin embargo, la reunión de la OEA no logró aprobar una resolución que instara al gobierno venezolano a publicar el recuento detallado de los votos porque varios países, entre ellos Brasil, Colombia, México y un grupo de naciones caribeñas, se abstuvieron o estuvieron ausentes.
El fracaso muestra profundas divisiones y la disminución de la influencia estadounidense en una región donde la democracia ha estado retrocediendo en los últimos años.
Durante años, varios países caribeños que se benefician del petróleo enviado por Maduro a través de la iniciativa Petrocaribe han sido un bloque de votación confiable que se ha opuesto a los esfuerzos por ejercer presión sobre Venezuela en la OEA.
Expertos del Atlantic Council, un grupo de expertos con sede en Washington, dijeron a los periodistas el jueves que creen que la abstención de Brasil y Colombia podría indicar que sus gobiernos están señalando a Maduro que son mediadores creíbles en esfuerzos secretos para ofrecerle “rampas de salida” que llevarían a una transición pacífica del poder en Venezuela.
Pero otros dudan de que Brasil y Colombia, liderados por líderes de izquierda con vínculos históricos con el chavismo, el movimiento político liderado por el fallecido líder venezolano Hugo Chávez, ayuden a Estados Unidos a convencer a Maduro de que acepte los resultados y se vaya.
La abstención de Brasil se produjo después de que el presidente Joe Biden llamara al presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva el martes. Según un comunicado publicado por la Casa Blanca, ambos “compartían la perspectiva de que el resultado de las elecciones representa un momento crítico para la democracia en el hemisferio y se comprometieron a permanecer en estrecha coordinación sobre el tema”.
Esta historia fue publicada originalmente el 1 de agosto de 2024, 2:48 p. m..