Máximo tribunal chavista dice que Maduro ganó elección, pide investigar a opositores
En una decisión ampliamente esperada, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, entidad controlada por magistrados al servicio del régimen de Nicolás Maduro, dictaminó que el hombre fuerte fue el ganador de las elecciones presidenciales del mes pasado y solicitó a la fiscalía que abra una investigación contra la oposición por generar zozobra dentro del país.
El máximo tribunal dijo que tomó la decisión en base al análisis de las pruebas sobre la elección presentadas por Maduro y aseguró que éstas convalidan el anuncio realizado por el Consejo Nacional Electoral de que el gobernante venezolano fue quien ganó la elección.
El tribunal “certifica de manera inobjetable el material peritaje y convalida los resultados emitidos por el CNE donde resultó electo Nicolás Maduro”, declaró la presidenta del organismo, Caryslia Beatriz Rodríguez. “Se exhorta al CNE publicar los resultados definitivos en la gaceta oficial”.
Tras declarar la victoria de Maduro, Rodríguez anunció que el tribunal enviará “de manera urgente” la información recabada contra la oposición venezolana, acusando a sus integrantes de generar zozobra en la población al acusar a Maduro de cometer fraude en los comicios.
El resultado a favor de Maduro era ampliamente esperado por gran parte de la población venezolana en vista de la falta de independencia de la máxima corte chavista, que en repetidas ocasiones ha sido acusada por organismos multilaterales de desempeñarse más como un organismo de persecución política que como una corte independiente abocada a la administración de justicia.
Pocas horas antes de que la corte se pronunciara, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas volvió a advertir a través de su cuenta de X sobre la falta de independencia del tribunal, resaltando las conclusiones emitidas meses atrás por la misión internacional independiente sobre la situación de Venezuela. La misión determinó que el tribunal forma parte de la maquinaria represiva del Estado y que el gobierno “ejerce una injerencia indebida sobre las decisiones de la corte a través de mensajes directos a magistrados y declaraciones públicas emitidas por Maduro” y otros altos integrantes del régimen.
El tribunal emitió el pronunciamiento 22 días después que Maduro solicitara a la corte que decidiera la disputa sobre las elecciones, luego que líderes de la oposición venezolana calificaran como fraudulento el anuncio del consejo electoral de que el dictador venezolano ganó la reelección con cerca del 52% de los votos.
La decisión de Maduro de presentar el caso ante el tribunal fue visto por dirigentes de la oposición como la única maniobra que tenía el dictador para tratar de darle un aire de legalidad al pronunciamiento del consejo electoral en vista a que no podía presentar las actas confirmando su victoria porque estás solo confirmaban que el candidato opositor Edmundo González había sacado más votos.
Al anunciar el pronunciamiento de la corte, Rodríguez dijo que la decisión fue tomada con la ayuda de expertos nacionales e internacionales calificados, pero cuyas identidades no fueron dadas a conocer.
El régimen hasta el momento no ha presentado los registros oficiales de los votos escrutados, conocidos en Venezuela como actas, a pesar de los numerosos pedidos de que lo haga presentados por la comunidad internacional.
La oposición venezolana sostiene que González, un ex embajador de Venezuela ante Argentina, fue el verdadero ganador de los comicios y presentó las actas de más del 80% de los centros de votación que confirman su victoria ante Maduro por un margen de más de 2 a 1.
Pronunciándose a través de su cuenta de X, González rechazó la decisión y cuestionó la legitimidad del tribunal.
“La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo”, dijo el opositor “Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad”.
Esta historia fue publicada originalmente el 22 de agosto de 2024, 2:04 p. m..
