Supremo espera pruebas para decidir sobre diputados
El Tribunal Supremo de Justicia venezolano (TSJ) informó el domingo que se encuentra a la espera de las pruebas que le ayuden a dictar sentencia sobre el caso de los diputados indígenas del estado de Amazonas que fueron suspendidos por un supuesto fraude electoral.
“En este momento el proceso se encuentra en la etapa de recolección de pruebas, cuya realización es fundamental para continuar el proceso y dictar sentencia”, asegura un comunicado enviado por el Supremo venezolano.
“En esta etapa se han presentado situaciones que han impedido culminarla por ahora, aun cuando del expediente se evidencia que el Poder Judicial ha desplegado todas las acciones necesarias para seguir impulsando este y los demás procesos que le corresponden”, agrega el documento.
A finales de diciembre, el Tribunal Supremo ordenó la suspensión de de tres diputados opositores y un chavista como medida cautelar mientras se investigaban presuntas irregularidades en la elección.
El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE, Poder Electoral) reiteró el domingo la suspensión de los diputados indígenas del estado Amazonas al asegurar que “no ha emitido ningún acto administrativo” sobre este caso después de que el Supremo dictara la sentencia de suspensión.
“Este Poder Electoral no ha emitido ningún acto administrativo relativo a la (…) elección de diputados y diputadas a la Asamblea Nacional, nominal, lista y representación indígena por el estado Amazonas, con posterioridad a la notificación de la sentencia” del Supremo, dice un “aviso oficial” publicado por el diario Últimas Noticias.
Asimismo, el aviso agrega que “todo ello” es “de conformidad con las previsiones legales y constitucionales que rigen la materia”.
Pero los tres opositores suspendidos, Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, fueron juramentados pese a la suspensión que ordenó el Supremo, por lo que días después el máximo tribunal declaró en desacato al Parlamento y con ello la nulidad de sus actos.
Ante esto, los tres legisladores solicitaron desincorporarse del parlamento, que desde enero es controlado por la oposición.
El pasado jueves, la directiva del parlamento decidió reincorporar a los diputados opositores suspendidos, a pesar de estas sentencias, por lo que un día después una comisión de diputados chavistas solicitó al Tribunal Supremo que se declarara la ilegalidad de cualquier acto o decisión del Legislativo.
Los parlamentarios chavistas aseguran que la incorporación de sus compañeros suspendidos hacen que el parlamento esté ilegalmente constituido.
La Procuraduría de Venezuela sostuvo este sábado que tal acto era inconstitucional y que por tanto el órgano legislativo no podía pretender legitimidad.
Por otra parte, el gobernador chavista del céntrico estado Aragua, Tareck El Aissami, afirmó hoy que el chavismo ha sostenido encuentros con sectores de la oposición venezolana, sin precisar cuáles, para explorar vías que lleven al “diálogo político”.
“Nosotros hemos conversado con casi la mayoría de los dirigentes de la oposición venezolana, bilateralmente, colectivamente; hemos hecho esfuerzos de todo tipo, horas y horas de trabajo, con agendas un poco para buscar un factor en común”, dijo El Aissami en una entrevista ofrecida al canal privado Televen.
El militante chavista aseguró que él es uno de los que se ha puesto en contacto con los dirigentes opositores y que además estos encuentros han sido autorizados tanto por el presidente de ese país, Nicolás Maduro, como por la dirección del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
El diálogo en Venezuela ha sido convocado por Maduro y es auspiciado por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) junto al ex jefe del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y los expresidentes Martín Torrijos (Panamá) y el dominicano Leonel Fernández como una medida que ayude a solucionar la crisis del país.
Según El Aissami, el diálogo en el país caribeño no se ha dado porque “hay factores externos” que impiden que la oposición se siente a conversar.
“Están limitados a la actuación o a la direccionalidad política desde el exterior, no son una oposición autónoma, independiente, responden a intereses económicos y eso ha frustrado evidentemente cualquier iniciativa de conversación”, afirmó.
Esta historia fue publicada originalmente el 31 de julio de 2016 a las 9:58 p. m. con el titular "Supremo espera pruebas para decidir sobre diputados."