Ola de noticias electorales falsas dirigidas a los hispanos antes de los resultados finales

Los mensajes proliferaron la noche de las elecciones antes que se conociera algún resultado definitivo sobre las elecciones presidenciales. “Robada”, repetía falsamente una y otra vez, refiriéndose a que le estaban robando la victoria al presidente Trump. Había ganado en Arizona. George Soros estaba financiando violentos “disturbios de antifa”.

Los mensajes infundados en las redes sociales dirigidos a los hispanos para tratar de deslegitimar las elecciones y los resultados de Joseph R. Biden Jr. circularon en línea el martes por la noche y hasta el miércoles, parte de una campaña de desinformación para socavar la confianza de los hispanos en la la votación a medida que se desarrollaba.

Antes del día de las elecciones, las noticias falsas en español trataron de volcar a los hispanos contra Black Lives Matter y vincular al Sr. Biden con el socialismo, tácticas que los expertos dijeron que podrían afectar el voto hispano. Ahora que la votación terminó, las falsedades desenfrenadas han ganado audiencias más amplias, incluso entre los inmigrantes menos familiarizados con las instituciones de la democracia estadounidense. La esencia de las falsedades es que la elección fue “amañada” contra el señor Trump”.

Estas narrativas de desinformación están ayudando a sumergir al país aún más en el caos y la confusión”, dijo Fadi Quran, uno de los directores de Avaaz, una organización sin fines de lucro que rastrea la desinformación, quien calificó la desinformación una “emergencia democrática”.

“Las comunidades más vulnerables del país están pagando el precio más alto”, dijo.

Durante semanas, funcionarios y expertos en seguridad electoral se prepararon para lo que se esperaba que fuera una elección empañada por la piratería informática y la desinformación. Se centraron en adversarios conocidos en Rusia, que semanas antes fueron sorprendidos contratando gente en México y Venezuela para propagar material en Instagram y Facebook.

A las autoridades e investigadores les preocupaba la interferencia de Irán después que los iraníes, haciéndose pasar por miembros del grupo de extrema derecha Proud Boys, amenazaron a los demócratas de no votar. El Departamento de Justicia anunció el miércoles la cancelación de decenas de sitios de propaganda iraní dirigidos a estadounidenses. Microsoft y el Comando Cibernético de Estados Unidos apuntaron por separado a la infraestructura de piratería de los hackers rusos en un esfuerzo por evitar los tipos de ataques que pudieran afectar los sistemas electorales.

Pero el martes respiraron aliviados a medida que el día de las elecciones resultó ser relativamente tranquilo. Fue, dijo un funcionario de la administración, otro martes en internet.

Sin embargo, 24 horas más tarde, parece que Facebook y Twitter quizás pasaron por alto el diluvio de desinformación dirigido a los estadounidenses de habla hispana. Cuentas en español con gran seguidores dijeron falsamente que el Sr. Trump había conseguido una victoria temprana, que las redes sociales estaban censurando su victoria y que el Sr. Biden estaba haciendo trampa.

Cuentas de Twitter con muchos seguidores impulsaron una teoría de la conspiración desacreditada, adoptada por algunos conservadores estadounidenses prominentes, de que los trabajadores electorales en el Condado Maricopa, Arizona., habían dado a los votantes de Trump bolígrafos para llenar sus boletas que no podían ser detectados por los escáneres de papeletas. Otros alegaron que manifestantes armados financiados por el multimillonario Soros estaban tomando el edificio del Capitolio federal.

El miércoles, expertos en desinformación, como el Sr. Quran, compararon la avalancha de desinformación en español con una emergencia y pidieron que las plataformas de medios sociales informaran retroactivamente a cualquiera que hubiera leído el material que era falso.

El alcance de la desinformación es vasto. En solo 24 horas, la desinformación en español un nivel de tráfico que eclipsó incluso la campaña de interferencias hace cuatro años de la Agencia Rusa de Investigación en Internet, respaldada por el Kremlin hace cuatro años.

En Facebook, un video publicado en una cuenta colombiana creada hace siete meses, llamada Mr. Capacho en Vivo, con 40,000 seguidores, acusó a Twitter de censurar la victoria del Sr. Trump y ya había sido visto más de 500,000 veces, mucho más tráfico que los trolls rusos generaron con anuncios falsos de Black Lives Matter antes de las elecciones de 2016.

Comercializada como una página global de finanzas y noticias políticas, la cuenta colombiana impulsó conspiraciones de QAnon, como la creencia infundada de que los líderes demócratas son parte de una cábala global de abusadores satánicos de niños. El lunes, la misma cuenta publicó un video engañoso del Sr. Biden tocando a varios niños, afirmando falsamente que era un “superdepredador”. Para el miércoles, el video había sido visto unas 45,000 veces.

Otro influencer en español, Ciro Gómez Leyva, que tiene más de 2 millones de suscriptores de YouTube, publicó un video a última hora del martes en el que afirmaba que 150 miembros de antifa descendían sobre Washington con “máscaras antigas, armas y escudos”. Mientras los manifestantes marchaban frente a la Casa Blanca, no había pruebas de presencia de armas.

En el canal de YouTube en español Campechaneando, un anfitrión advirtió a los espectadores que no creyeran noticias de que el Sr. Biden había superado al Sr. Trump en el conteo del Colegio Electoral. Unas 160,000 personas habían visto el vídeo el miércoles.

En otro canal en español, Informativo G24, con más de 500,000 suscriptores, los anfitriones compararon el martes a los demócratas con los nazis. El video fue visto unas 350,000 veces.

En Miami, un programa de radio en español, Cada Tarde con Carinés Moncada y Agustín Acosta, presentó el martes a última hora alegaciones desacreditadas de que los observadores electorales republicanos habían sido excluidos de centros de votación en Pennsylvania.

En septiembre, Carinés A. Moncada, había impulsado una teoría de conspiración de que un cofundador de Black Lives Matter estaba involucrado en la adoración del diablo.

Es difícil, casi imposible, saber cuánto influyeron las alegaciones falsas sobre los electores hispanos antes de las elecciones. Pero el centro de gran parte de esa desinformación fue el sur de Florida, donde vive una comunidad diversa de hispanos, muchos de quienes huyeron de los regímenes autoritarios de izquierda y son receptivos a los mensajes sobre el socialismo.

Cuando los resultados de Miami-Dade se dieron a conocer el martes, el Sr. Trump superó las expectativas. El sólido apoyo de los electores hispanos lo ayudó a ganar Florida fácilmente y permitió a los republicanos recuperar dos escaños en el Congreso federal.

Juan Pablo Salas, analista político colombiano en Sarasota, Florida, dijo que le preocupaba que la desinformación diseminada desde Bogotá, Miami y Washington pudiera ser un esfuerzo coordinado de los intereses de derecha en Colombia y Estados Unidos “para convertir esencialmente a nuestra comunidad colombianoamericana en la punta de la lanza de la ofensiva que jugó la extrema derecha”.

“Han invertido mucho dinero en convertir el sur de Florida en un bastión de campaña”, dijo el Sr. Salas del Partido Republicano y del partido del ex presidente Álvaro Uribe de Colombia, cercano a muchos republicanos de Miami

El martes por la noche, Eduardo A. Gamarra, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Internacional de Florida, aceptó analizar las elecciones en NTN24, una cadena de noticias de televisión con sede en Colombia. Se encontró en el aire debatiendo con Omar Bula Escobar, un ex representante de Naciones Unidas conocido por, entre otras afirmaciones falsas, decir que el Sr. Soros controla el Partido Demócrata, un tropo antisemita adoptado por QAnon

El Dr. Gamarra dijo que rechazó las infundadas afirmaciones del Sr. Bula Escobar de fraude electoral y luego telefoneó a la red después de que la entrevista concluyera”.

Les dije: ‘No vuelvan a hacerme eso. Investiguen el historial de sus invitados’”, dijo. “Es irresponsable”.

Una productora del programa no respondió de inmediato a una solicitud de declaraciones comentario el miércoles

Evelyn Pérez-Verdia, estratega de asuntos demócratas hispanos en el sur de la Florida, dijo que pasó cuatro horas el martes tratando de desacreditar falsas afirmaciones en la radio en español de que el Sr. Biden, un moderado, era un radical de izquierda”.

Los republicanos lo calificaron de socialista 20 veces en esas cuatro horas”, dijo. “Y le dijeron cinco veces que es un radical, además de castrochavista tres veces. Si una mentira se repite las veces suficientes, se convierte en verdad”.

Esta historia fue publicada originalmente el 5 de noviembre de 2020, 4:46 p. m..