Corte Suprema autoriza la implementación de prohibición de viajes de Trump
La Corte Suprema aprobó el lunes la solicitud del presidente Donald Trump de que su prohibición de viajes modificada se implemente completamente mientras las impugnaciones jurídicas siguen adelante en tribunales inferiores
Los magistrados aprobaron la solicitud de los abogados del presidente de levantar las restricciones a la orden, que prohíbe la entrada de la mayor parte de los viajeros procedentes de ocho países, en su mayoría musulmanes, impuestas por tribunales inferiores.
La Corte Suprema no dio explicaciones sobre su decisión, pero indicó que espera que la revisión de los tribunales inferiores proceda con rapidez. Las magistradas Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor habrían mantenido las suspensiones temporales de los tribunales inferiores.
Jueces de dos circuitos —el Tribunal Federal de Apelaciones del 4to Circuito en Richmond y el Tribunal Federal de Apelaciones del 9no Circuito en San Francisco— habían expresado dudas sobre la tercera orden ejecutiva de Trump, que prohíbe casi todos los viajes desde ciertos países.
Los argumentos orales deben comenzar pronto en los dos casos federales, que deben determinar si el presidente se excedió en su autoridad en materia de inmigración.
La versión más reciente —la tercera prohibición que ha ordenado Trump— prohíbe la entrada de personas de ocho países: Siria, Libia, Irán, Yemen, Chad, Somalia, Corea del Norte y Venezuela. Seis de los países son de mayoría musulmana.
Pero jueces federales en Maryland y Hawai han bloqueado la implementación para “extranjeros que tienen una reclamación creíble de relación con una persona o entidad en Estados Unidos”. Los magistrados dijeron que tales relaciones incluyen abuelos, nietos, cuñados, tíos, primos y sobrinos en Estados Unidos.
El texto es de una decisión de la Corte Suprema en junio pasado que exentó a tales extranjeros de la segunda versión de la orden ejecutiva de Trump, que expiró este otoño.
Abogados de Hawai, uno de los estados que ha impugnado la prohibición de viajes, dijeron que no había razón para que la Corte Suprema se alejara de la “determinación justa, totalmente respetada por el tribunal”, que ya se había tomado.
En cualquier caso, indicaron, el caso del gobierno quedó debilitado.
En vez de las prohibiciones temporales de viajes anteriores, el presidente ahora “ha impuesto una prohibición definitiva, que profundiza y prolonga los daños que infligiría”, expresa el documento presentado en Hawai a nombre del abogado washingtoniano Neal K. Katyal.
“Las justificaciones de seguridad nacional del gobierno ahora son más atenuadas: la orden misma reconoce que los extranjeros afectados pueden ser investigados y permitirse su entrada con seguridad, siempre y cuando soliciten las visas que el gobierno prefiere, y la demora del gobierno en solicitar un aplazamiento deja claro que ninguna exigencia justifica la intervención inmediata del tribunal”.
El abogado del gobierno federal, Noel J. Francisco, en representación del gobierno de Trump, alegó lo contrario.
La nueva orden ejecutiva, escribió, sigue a una “revisión integral mundial de información compartida por gobiernos extranjeros que se usa para investigar a los extranjeros que tratan de entrar a Estados Unidos.
“Sobre la base de esa revisión, se adoptan restricciones específicas para abordar conclusiones amplias de que un puñado de gobiernos extranjeros tienen prácticas deficientes de compartir información e identidades, y otros factores de riesgo”.
La decisión de la Corte Suprema no afecta que tribunales inferiores estudien los méritos de impugnaciones a la prohibición de viajes.
Esta historia fue publicada originalmente el 4 de diciembre de 2017, 6:57 p. m. with the headline "Corte Suprema autoriza la implementación de prohibición de viajes de Trump."