Cómo reaccionaron los congresistas del sur de Florida al bombardeo de EEUU en Irán

El presidente Donald Trump está recibiendo algo parecido a un apoyo bipartidista de la delegación del Congreso del sur de Florida después de que Estados Unidos bombardeó Irán el sábado por la noche, aunque los demócratas están adoptando un tono más cauteloso que sus homólogos republicanos.

A nivel nacional, algunos legisladores han expresado su preocupación por las acciones de Trump sin su aprobación y algunos se oponen firmemente a la participación de Estados Unidos en una campaña de bombardeos iniciada inicialmente por Israel. Pero en este caso, la mayor parte de la delegación del Congreso del sur de Florida respalda el ataque a las instalaciones nucleares iraníes o, al menos, evita las críticas.

El representante federal Jared Moskowitz, demócrata de Coral Springs, declaró el sábado por la noche que el bombardeo de tres instalaciones “parece ser un ataque para defender a Estados Unidos, Israel y sus aliados en la región y el mundo”.

“Ahora Irán debe negociar para finalmente llegar a un acuerdo, escribió Moskowitz. Su régimen ha tenido múltiples oportunidades de recurrir a la diplomacia y quizás los acontecimientos de hoy los impulse hacia una vía más segura”.

Moskowitz apoyó los ataques iniciales de Israel a Irán. También lo hizo su colega demócrata, la representante Debbie Wasserman Schultz. El sábado por la noche, ella se unió a Moskowitz en X al afirmar que “Irán jamás podrá desarrollar un arma nuclear”.

Sin embargo, tanto Wasserman Schultz como Moskowitz escribieron que esperaban que la administración de Trump contuviera cualquier escalada del conflicto. También destacaron el papel del Congreso en la supervisión y autorización de la acción militar estadounidense.

Wasserman Schultz le dijo al canal de televisión Local 10 que no apoyaba ninguna otra acción militar contra Irán sin esa aprobación.

El tono de los dos demócratas fue menos festivo que el de los republicanos de la delegación del sur de Florida, quienes lo apoyaron plenamente en sus redes sociales. La representante María Elvira Salazar escribió que estaba agradecida por la decisión de Trump. El representante Mario Díaz-Balart dijo estar “orgulloso de nuestras excepcionales fuerzas armadas” y “orgulloso de apoyar a nuestro aliado Israel”.

“¡RESPALDO TOTALMENTE LAS ACCIONES DECISIVAS DEL PRESIDENTE TRUMP Y APOYO MÁS ATAQUES CONTRA LA ESTRUCTURA POLÍTICA DE IRÁN SI NO SE RINDE!”, escribió el representante Carlos Giménez, otro republicano de Miami, en X.

Pero los demócratas del Congreso del sur de Florida también fueron menos críticos que otros en su partido.

El domingo, la presidenta del Partido Demócrata de Florida, Nikki Fried, afirmó que “Trump no es el líder que necesitamos en este momento” y que dirige “una administración que opera sin ley y se rige por el caos, las mentiras y la ignorancia…”.

“Es vergonzoso que está politizando un momento crítico de la historia mundial al excluir a los líderes demócratas e incluir solo a los republicanos en la decisión sobre la guerra”, dijo Fried. “Irán no debe tener un arma nuclear, pero no se puede confiar en que Donald Trump elija lo mejor para nuestro país”.

En referencia a la conferencia de líderes del partido que se celebró el sábado por la noche en el Seminole Hard Rock Hotel and Casino de Hollywood, donde la noticia de que Estados Unidos había bombardeado Irán resonó entre el público, dijo que “vio la conmoción y el miedo en los rostros de mis colegas tras bambalinas mientras intentábamos procesar la gravedad de lo que acababa de suceder”.

Moskowitz y Wasserman Schultz estuvieron presentes en el evento. Moskowitz pronunció un discurso tras el primer informe del ataque, pero no lo mencionó, al igual que los oradores que lo siguieron, incluido el senador federal Cory Booker, de Nueva Jersey. Wasserman Schultz también habló, pero antes de que llegaran los informes del ataque.

Algunos miembros de la Cámara de Representantes y del Senado han argumentado que la autoridad para autorizar una acción militar contra otro país pertenece al Congreso, no a Trump.

“El procedimiento debería haber sido informar al Congreso antes de entrar en guerra y votar al respecto”, dijo el domingo Ro Khanna, congresista demócrata de California, en Face the Nation.

Khanna y el representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, instan al Congreso a votar el lunes sobre una resolución sobre poderes de guerra que instaría a Trump a “poner fin al uso de las fuerzas armadas en hostilidades contra la República Islámica de Irán o cualquier parte de su gobierno o ejército, a menos que se autorice explícitamente mediante una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar contra Irán”.

La representante federal Sheila Cherfilus-McCormick, demócrata y representante de un distrito que incluye partes de los condados de Broward y Palm Beach, emitió un comunicado con un mensaje similar: “La Constitución es clara: solo el Congreso tiene la facultad de autorizar la guerra”. Cherfilus-McCormick escribió que cualquier otra medida constituiría una “extralimitación preocupante”, pero no llegó a criticar directamente las acciones de Trump.

La congresista demócrata estadounidense Frederica Wilson no había emitido ninguna declaración sobre el atentado hasta la 1 p.m. del domingo. Su oficina no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando declaraciones.

Esta historia fue publicada originalmente el 23 de junio de 2025, 9:03 a. m..