Ante la preocupación que generó la indulgente sentencia de cárcel de Epstein, sus abogados iniciaron una campaña para ganarse la simpatía del público

El equipo de abogados de alto nivel de Jeffrey Epstein negoció un acuerdo indulgente en 2007 con los fiscales federales del Distrito Sur de Florida, lo que permitió al financiero evitar una larga condena de prisión y declararse culpable de solo dos cargos estatales para resolver las acusaciones de haber abusado de decenas de adolescentes.

Documentos inéditos, publicados esta semana por el Departamento de Justicia como parte de los llamados Archivos Epstein, muestran cómo sus abogados continuaron intentando influir en los fiscales federales incluso después de que finalizara el acuerdo y cómo mezclaron relaciones personales y profesionales con los abogados que habían accedido a llegar a un acuerdo en el caso de Epstein.

Si bien los fiscales federales se opusieron a los abogados de Epstein, al final, este consiguió lo que quería.

A mediados de noviembre de 2008, casi cinco meses después de que Epstein comenzara su condena en la cárcel del condado de Palm Beach, su abogado Jay Lefkowitz escribió a uno de los fiscales de Florida que llevaba el caso, preguntándole si el fiscal podía reunirse con él la semana de Acción de Gracias.

“¿Necesitamos hablar de algo relacionado con el Sr. Epstein o se trata simplemente de una visita social?”, preguntó el fiscal, cuyo nombre ha sido censurado.

Lefkowitz respondió que se reuniría con Epstein y que le informaría al fiscal sobre su cliente.

“Pero principalmente”, escribió Lefkowitz, “pensé que podríamos tener una visita social. Por una vez”.

Lefkowitz no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios.

Su correspondencia con el fiscal anónimo se produjo aproximadamente una semana antes de que la Fiscalía del Distrito Sur de Florida escribiera a otro de los destacados abogados de Epstein, Roy Black, para plantearle una cuestión importante.

Descubrieron que Epstein había solicitado y obtenido la admisión a un programa de libertad condicional laboral a través de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach, que administraba la cárcel del condado.

Según los términos de este programa, Epstein pudo pasar hasta 12 horas al día, seis días a la semana, trabajando en una oficina cercana que alquilaba en West Palm Beach mientras cumplía su condena. Supuestamente, Epstein continuó abusando de niñas en esta oficina de West Palm Beach mientras aún cumplía su condena.

En la carta del 24 de noviembre de 2008, la Fiscalía de los Estados Unidos escribió que la participación de Epstein en el programa constituía un “incumplimiento sustancial” de su acuerdo con el gobierno. Parte de su acuerdo exigía que cumpliera su condena en la cárcel, no en un programa de libertad condicional laboral.

“En consecuencia, Estados Unidos exige que el Sr. Epstein retire su solicitud para participar en el programa y complete su condena de dieciocho meses de prisión”, afirma la carta.

Ninguna de las dos cosas sucedió.

Epstein continuó participando en el programa y fue puesto en libertad tras solo 13 meses.

Black falleció a principios de este año.

“Un trago y una conversación relajados”

No era la primera vez que los fiscales federales discutían las condiciones del encarcelamiento de Epstein con sus abogados; la carta indica que expresaron su preocupación al respecto en junio de 2008, mientras se ultimaba su acuerdo de culpabilidad con el estado. Tampoco sería la última vez.

Otro de los abogados de Epstein, Alan Dershowitz, se reunió para tomar una copa en marzo de 2009 con un abogado de la Fiscalía Federal que Dershowitz identificó como Jeffrey Sloman, entonces fiscal federal adjunto en Miami.

Sloman, en ese momento, supervisaba el caso Epstein y sucedió a Alexander Acosta como fiscal federal del Distrito Sur de Florida dos meses después.

Dershowitz le escribió a Sloman después de su reunión.

“Fue muy agradable beber y conversar tranquilamente en la terraza de nuestro bistró del barrio”, escribió Dershowitz. “Aprecio sus amables palabras de consejo, aliento y amistad”.

Pero la visita claramente no fue solo social.

“Aprecio especialmente su garantía de que las autoridades federales no interferirán en la forma en que el sheriff de Palm Beach administre la sentencia de Jeffrey, siempre y cuando se le trate como a cualquier otro recluso en circunstancias similares”, añadió Dershowitz, escribiendo mal el nombre de Epstein. “Entiendo que si el sheriff decidiera, en el curso normal de los acontecimientos, que las circunstancias justifican que Jeffrey cumpla la parte de su sentencia en custodia bajo arresto domiciliario o detención alternativa, su oficina no intervendría”.

Sloman respondió diciendo que esperaba “mantener y fortalecer nuestra amistad”.

Continuó diciendo que la Fiscalía Federal “no interferirá en la forma en que la Oficina del Sheriff de Palm Beach administre la sentencia impuesta por el Tribunal”.

Pero añadió que “esto no significa que [la Fiscalía Federal] apruebe o aliente a [la Oficina del Sheriff de Palm Beach] a mitigar los términos y condiciones de su sentencia”.

Si se contactaba a la oficina para que ofreciera su posición sobre si se le permitía a Epstein cumplir el resto de su condena en “custodia alternativa o arresto domiciliario”, escribió Sloman, “nos opondremos”.

Dershowitz respondió al día siguiente con un cumplido.

“Eres una persona de verdad”, dijo. Unos meses después, Epstein fue liberado de la cárcel del condado de Palm Beach, cinco meses antes de la fecha prevista para el final de su condena de 18 meses.

Dershowitz declaró al Miami Herald que hizo por Epstein lo mismo que haría por cualquier cliente.

“Intento conseguir la mejor situación posible”, afirmó.

Añadió que no hubo “nada inusual” en las negociaciones entre el equipo legal de Epstein y la Fiscalía de Estados Unidos durante todo el proceso.

Sloman no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios.

“La posibilidad de trabajar juntos”

La perspectiva de futuros trabajos complicó la relación entre los fiscales federales del Distrito Sur de Florida y el equipo legal de Epstein.

Acosta, quien formalmente aprobó el acuerdo de no enjuiciamiento de Epstein con las autoridades federales, se recusó del caso en diciembre de 2008 porque estaba en conversaciones para trabajar en el bufete de abogados Kirkland & Ellis, según la investigación interna del Departamento de Justicia sobre el caso Epstein, publicada en 2020. Kirkland & Ellis empleaba tanto a Lefkowitz como a otro de los influyentes abogados de Epstein, el exfiscal general Ken Starr.

El informe también reveló que Acosta se había reunido con Lefkowitz para desayunar en octubre de 2007 en un hotel Marriott de West Palm Beach.

En una carta a Acosta, Lefkowitz escribió que Acosta le había asegurado que la Fiscalía Federal “no intervendría ante la Fiscalía Estatal con respecto a este asunto” ni intervendría en la sentencia estatal de Epstein. Acosta refutó esa afirmación en una carta enviada a Lefkowitz en respuesta, según el informe. Aceptar esos términos equivaldría a “la imposición de una orden de silencio”, decía la respuesta a Lefkowitz.

El propio Epstein estuvo en contacto directo con uno de los fiscales que supervisaron su caso después de ser liberado.

El Herald informó anteriormente que Epstein se reunió con el exfiscal Matthew Menchel varias veces en 2011, 2013 y 2017, según los calendarios de Epstein publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a partir de material obtenido mediante una citación judicial al patrimonio de Epstein.

Los nuevos archivos de Epstein incluyen otra información nueva: un correo electrónico de octubre de 2010 entre Menchel y Epstein, menos de un año y medio después de que terminara la sentencia de Epstein.

“Disfruté mucho nuestra conversación de la otra noche”, escribió Menchel. “Espero con interés la posibilidad de trabajar juntos, pero de todos modos, mantengámonos en contacto”. Un portavoz de Menchel proporcionó al Herald una declaración que indicaba que Menchel nunca se reunió con Epstein durante el tiempo en que estuvo involucrado en la investigación de Epstein en la Fiscalía Federal y que el bufete de abogados donde Menchel comenzó a trabajar después de dejar el gobierno, Kobre & Kim, fue uno de los varios bufetes que Epstein consideró contratar para abordar diversos asuntos legales. “No hubo nada inapropiado en las comunicaciones ni en la conducta del Sr. Menchel”, decía el comunicado. “En definitiva, ni el Sr. Menchel ni ninguna otra persona de su firma representaron a Epstein ni hicieron negocios con él”.

Esta historia fue publicada originalmente el 25 de diciembre de 2025, 11:16 a. m..