Corte Suprema escuchará sobre restricciones al aborto
La Corte Suprema decidió el viernes escuchar su caso de aborto más significativo en un cuarto de siglo, al acordar que va a decidir con qué rapidez los estados pueden normar el procedimiento sin infringir los derechos constitucionales de la mujer.
Pudiera ser uno de los fallos de mayor alcance sobre el tema, que es profundamente divisivo, y que probablemente se decidirá meses antes de que los estadounidenses escojan un nuevo presidente. La división entre los que desean proteger al feto y los que quieren proteger el derecho de la mujer a decidir si quiere tener un hijo es una de las mayores entre los candidatos republicanos y demócratas.
El caso de Texas, que probablemente la Corte Suprema escuche a principios de marzo, afectará a mujeres en todo el país. Numerosos estados han implementado restricciones que según los legisladores protegen la salud de las mujeres, pero numerosos proveedores de abortos alegan que sencillamente son un pretexto para dificultar los abortos, e incluso eliminan el acceso al procedimiento dentro de los límites de los estados.
Los proveedores de abortos dicen que la implementación total de la ley aprobada por Texas en el 2013 reduciría de 42 a 10 el número de clínicas que practican el procedimiento en el segundo mayor estado del país. El tribunal no tomó una decisión en un caso de Mississippi, donde una ley similar habría cerrado la única clínica de abortos del estado. La implementación de la ley se detuvo en un tribunal inferior.
El resultado del caso de Texas pesará sobre una interpretación del fallo de la Corte Suprema hace casi 25 años, en el caso Planned Parenthood v. Casey. Ese fallo indicó que los estados tenían un interés legítimo en regular los procedimientos de aborto pero no podían imponer una “carga desproporcionada” sobre el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo antes que el feto fuera viable.
Incluidas en la descripción de tales cargas estuvieron “regulaciones de salud innecesarias que tienen el propósito o el efecto de presentar un obstáculo sustancial a una mujer que trata de practicarse un aborto”.
El magistrado Anthony M. Kennedy es el único que queda de los tres que redactaron el fallo de Casey en 1992, y nuevamente será el juez que determine la decisión de si las restricciones de los estados la infringen.
La ley de Texas, una de las más abarcadoras del país, exige, entre otras cosas, que las instalaciones donde se practica el aborto cumplan las normas que se aplican a los centros de cirugía. También contempla que los médicos que realizan abortos en las clínicas tienen que tener derechos de admisión en un hospital cercano.
“Las medidas de sentido común que Texas ha implementado elevan el nivel de cuidados y protegen la salud de las mujeres texanas”, dijo el procurador general estatal, Ken Paxton, republicano, en un comunicado poco después que la Corte Suprema aceptó el caso.
“El estado tiene una amplia discreción para aprobar leyes que aseguren que las mujeres de Texas no estén sujetas a malas condiciones en las instalaciones de abortos”, dijo.
Esta historia fue publicada originalmente el 14 de noviembre de 2015, 8:20 p. m. with the headline "Corte Suprema escuchará sobre restricciones al aborto."