Esta prioridad de DeSantis murió en Tallahassee. Al igual que otros proyectos de ley de salud
Los legisladores de la Florida cambiaron las políticas de salud en este período de sesiones: Aprobaron la prohibición del aborto después de las 15 semanas de embarazo. Reservaron $5 millones al año para que niños de la Florida puedan tener prótesis auditivas.
Revisaron el proceso para asegurar los contratos estatales en 2025 para el sistema de atención administrada de Medicaid de la Florida. Sobre la base de la inscripción actual, esos contratos tendrán un valor total de al menos $100,000 millones. Millones de floridanos cubiertos por el Medicaid se verán afectados por los cambios.
Este año, los legisladores presupuestaron casi $49,000 millones en fondos de los contribuyentes para los gastos relacionados con la salud.
También hubo muchas cosas que la Legislatura no hizo.
Repasemos una muestra de cinco proyectos de ley de salud que murieron durante el período de sesiones de la Florida 2022.
Proyecto de ley de ‘libertad de expresión de los médicos’
El gobernador Ron DeSantis impulsó con fuerza el proyecto de ley del Senado 1184 y el proyecto de ley de la Cámara 687, dos medidas que habrían hecho más difícil que las juntas médicas sancionaran a los médicos por su forma de hablar.
La legislación habría exigido a las juntas reguladoras que constataran que la forma de hablar de un médico “condujo al daño físico directo” de un paciente que el médico había atendido en los últimos tres años para aplicarle sanciones. Los proyectos de ley también habrían exigido a las juntas que compartieran las quejas con el médico en un plazo de siete días tras recibirlas.
A principios de este mes, DeSantis celebró una conferencia de prensa con el secretario de Salubridad Joseph Ladapo y otros médicos en Panama City.
“Estamos aquí hoy para decir, ‘Vamos a llevar esto hasta el final’”, dijo DeSantis sobre las propuestas.
Los legisladores no llegaron a la línea de meta. Ningún proyecto de ley consiguió una audiencia en la Cámara o el Senado.
Los partidarios de los proyectos de ley dijeron que los médicos no deben preocuparse de ser sancionados solo por expresarse en redes sociales y en otros lugares.
La Federación de Juntas Médicas Estatales se opuso a las medidas, argumentando que interferirían con la capacidad de las juntas para regular las acciones de los médicos deshonestos.
Dar a las embarazadas encarceladas 12 semanas de permiso para dar a luz
Una medida, el proyecto de ley 630 del Senado, habría exigido a las cárceles y prisiones que albergan a reclusas durante más de 72 horas que hicieran pruebas de embarazo a las personas encarceladas que lo solicitaran.
También habría otorgado a los tribunales la facultad de permitir a las embarazadas encarceladas tomarse hasta 12 semanas de permiso para dar a luz y cuidar de su hijo.
El proyecto de ley fue en gran medida una respuesta a la muerte en 2021 del hijo de Erica Thompson, que dio a luz a un bebé prematuro en la cárcel del Condado Alachua. Una investigación de la Policía del Condado Alachua descubrió que Thompson, embarazada de seis meses, dio a luz en su celda de la cárcel 12 horas después de indicar por primera vez que sentía dolor.
Los defensores del proyecto de ley trataron de establecer un paralelismo con la prohibición del aborto de 15 semanas que los legisladores republicanos aprobaron en esta sesión.
“Nuestro proyecto de ley dice: ‘no maten bebés’. Su proyecto de ley dice ‘no maten a los bebés’”, dijo Tray Johns, cofundador de Dignity Power, un grupo de defensa de las personas encarceladas. Johns señaló lo traumáticas que pueden ser las condiciones carcelarias para los recién nacidos y las mujeres embarazadas.
El proyecto de ley, patrocinado por la senadora Shevrin Jones, demócrata por West Park, fue aprobado por el Senado por unanimidad.
La versión de la medida en la Cámara, patrocinada por la representante Dianne Hart, demócrata por Tampa, nunca llegó a una audiencia.
El presidente de la Cámara, Chris Sprowls, republicano por Palm Harbor, ha sido escéptico de las medidas de reforma de la justicia penal durante su mandato como líder. Una portavoz, Jenna Sarkissian, no respondió a los correos electrónicos y textos en busca de comentarios.
En una breve entrevista en febrero, el representante Chuck Brannan, republicano por Macclenny, el presidente de la primera comisión a la que se refirió el proyecto de ley, dijo que se oponía.
“No podemos dejar salir a la gente solo por esa razón”, dijo Brannan.
Sin embargo, Brannan señaló que podría estar abierto a escuchar una versión modificada del proyecto de ley el próximo año.
Ampliación del Medicaid
Cada año durante casi una década, la Legislatura de la Florida se ha negado a ampliar Medicaid bajo la Ley de Servicios Médicos Asequibles. Eso deja a casi 800,000 floridanos sin seguro, según el Florida Policy Institute, de tendencia progresista.
El período de sesiones de este año no fue una excepción.
Los republicanos se negaron a escuchar el proyecto de ley 27 y el proyecto de ley del Senado 1504, la legislación patrocinada por los demócratas que habría ampliado Medicaid a todos los adultos que forman hasta el 138% de la línea de pobreza federal. En la actualidad, el programa de seguro médico está disponible para las mujeres embarazadas, los niños, algunos adultos pobres, algunas personas con discapacidad y algunos ancianos de la Florida.
Más de 5 millones de floridanos estaban inscritos en Medicaid hasta febrero, según datos del estado.
Los opositores republicanos a la ampliación de Medicaid han argumentado durante mucho tiempo que el programa sería demasiado costoso a largo plazo y no proporcionaría un buen seguro a quienes obtuvieran la cobertura.
Sin embargo, un análisis de 2021 del Florida Policy Institute encontró que la ampliación de Medicaid le habría ahorrado a la Florida casi $2,000 millones este año debido a los incentivos del programa federal American Rescue Plan.
Reforma de la marihuana medicinal
La marihuana medicinal ha sido un tema divisivo en la Legislatura durante años. Pero antes del período de sesiones de 2022, el representante Spencer Roach, republicano por North Fort Myers, y el representante Andrew Learned, demócrata por Brandon, se unieron para lo que dijeron era un compromiso histórico.
Bajo la propuesta, el proyecto de ley 679, las tarjetas de registro de los pacientes habrían durado dos años en lugar de uno, y el estado habría ampliado el uso de la telesalud para los pacientes de cannabis.
A cambio, el estado habría endurecido la normativa sobre una serie de áreas de la política de la marihuana medicinal. Por ejemplo, la venta de los productos “Delta-8”, basados en el cáñamo e inductores de euforia, que están ampliamente disponibles en todo el estado, se habría restringido a los floridanos mayores de 21 años.
Su proyecto de ley no obtuvo una audiencia en la Cámara ni en el Senado.
Exigir a las aseguradoras que cubran las prótesis auditivas para niños
En la Florida, cientos de niños necesitan prótesis auditivas pero no tienen un seguro que los pague. Medicaid los cubre para los niños más pobres, y algunos planes caros también ofrecen cobertura, pero otros planes no.
La hija de 6 años de Liliana Dinu Fisher, Audrey, lleva usando prótesis auditivas desde que tenía 10 días de haber nacido. Aunque el seguro de su familia cubre los dispositivos de Audrey, Dinu Fisher quería que los legisladores supieran lo exigente que es criar a un niño con problemas auditivas.
“Me encantaría dar a las madres la opción de recibir ayuda porque es muy difícil”, dice Dinu Fisher.
El proyecto de ley para exigir la cobertura de las prótesis auditivas contó con la oposición de las compañías de seguros, que están en contra de los mandatos de la Legislatura. Aunque los proyectos de ley, el 79 de la Cámara y el 498 del Senado, fueron aprobados por el Senado y por tres comisiones de la Cámara de Representantes, la propuesta murió en el pleno de la Cámara.
“Históricamente no hemos promulgado mandatos de seguros en la Cámara de la Florida. No solemos pensar que sea bueno para el mercado”, le dijo Sprowls a los periodistas el jueves. “Sin embargo, hacemos muchas inversiones que creemos que son buenas para los niños”.
Como aludió Sprowls, esta historia no termina con la muerte del proyecto de ley de prótesis auditivas. En gran parte debido a los testimonios emotivos y al fuerte empuje del representante Brannan —a cuyo hijo, Chase, le hicieron un implante coclear a los 5 años—, la Cámara y el Senado acordaron $5 millones de financiación recurrente para las prótesis auditivas para niños. Ese dinero se destinará a las familias que ganan menos del 400% del umbral federal de pobreza y que no tienen derecho a; Medicaid.
“Estamos encantados de que la Legislatura haya creado este fondo para ayudar a los niños a conseguir las prótesis auditivas que necesitan”, envió Dinu Fisher en un texto.