Cuatro conclusiones de la audiencia de confirmación de Pam Bondi para la secretaría de Justicia
Pam Bondi, ex procuradora general de Florida, ha sido nominada por el presidente electo Donald Trump para dirigir el Departamento de Justicia.
El miércoles, Bondi compareció en una audiencia de confirmación celebrada por la Comisión Judicial del Senado. Los demócratas interrogaron a Bondi sobre sus clientes de cabildeo, su relación con Trump y su trabajo legal para cuestionar los resultados de las elecciones de 2020. Los republicanos elogiaron a Bondi y la exhortaron a describir sus planes para ayudar a asegurar la frontera y mantener a Estados Unidos a salvo de amenazas extranjeras.
A continuación se presentan cuatro conclusiones principales de la audiencia.
Nadie cuestionó la experiencia de Bondi
Los republicanos se mostraron entusiasmados al hablar de la posibilidad de que Bondi supervisara el Departamento de Justicia. En un momento dado, el senador John Cornyn, de Texas, dijo que el testimonio de Bondi era “música para mis oídos”.
Eso era de esperarse. Tal vez no tanto: los demócratas de la Comisión, también dijeron que Bondi tenía la experiencia necesaria para ser secretaria de Justicia.
“Creo que lo que está en juego en esta audiencia de nominación no es su competencia ni su experiencia”, dijo el senador demócrata Richard Durbin, de Illinois, al comienzo de su turno de preguntas.
“Su experiencia como fiscal es el tipo de experiencia que esperaríamos ver como candidato a secretaria de Justicia”, dijo la senadora demócrata Mazie Hirono, de Hawai.
Bondi enfrentó preguntas sobre su cabildeo
Durante gran parte de los cinco años transcurridos entre su mandato como procuradora general de Florida y su nominación para ser secretaria de Justicia federal, Bondi fue cabildera de Ballard Partners, una de las firmas más importantes de Washington.
Entre sus clientes estaban Amazon, GM, Uber y las Grandes Ligas de Béisbol, todos ellos sujetos al escrutinio del Departamento de Justicia, que representa a Estados Unidos en cuestiones legales. Amazon es actualmente objeto de un litigio federal.
Durbin le preguntó a Bondi sobre su experiencia como cabildera. En particular, cuestionó su trabajo para GEO Group, una empresa de prisiones privadas que el gobierno federal contrata para dirigir centros de detención de inmigrantes. Dado que Trump ha prometido tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, esa empresa podría recibir una ganancia inesperada durante su administración, señaló Durbin.
Bondi prometió consultar a profesionales de ética del Departamento de Justicia sobre posibles conflictos.
“Si hay algún conflicto con alguien a quien represento en la práctica privada, consultaría con los funcionarios de ética de carrera dentro del Departamento y tomaría la decisión apropiada”, dijo Bondi.
Las elecciones de 2020 se vislumbraban muy cerca
Al menos dos demócratas le preguntaron a Bondi quién ganó las elecciones de 2020. En ambos casos, Bondi se negó a responder directamente. En ambas ocasiones, en respuesta, afirmó que Joe Biden es el presidente.
En noviembre de 2020, Bondi trabajó para la campaña de Trump para sembrar dudas sobre el recuento de votos en el crucial estado clave de Pensilvania.
“Ganamos en Pennsylvania y queremos que cada voto se cuente de manera justa”, dijo Bondi en ese momento.
Bondi presentó una denuncia legal en el momento del recuento de votos de 2020 alegando que a la campaña de Trump no se le permitió permanecer lo suficientemente cerca de los tabuladores de votos en Pennsylvania. Ella ganó en ese punto en los tribunales, y a los funcionarios de la campaña de Trump se les permitió permanecer a seis pies de distancia del recuento.
En ese momento, Bondi dijo que podría haber fraude electoral si no se permitía a los funcionarios de campaña supervisar de cerca el recuento. En una entrevista de noviembre de 2020 en Fox News, calificó de “papeletas falsas” las boletas de voto por correo que llegaban tarde y que eran muy favorables a los demócratas.
Al final no hubo evidencia de que los funcionarios electos de Pennsylvania contaran miles de “votos falsos”. Biden ganó el estado por más de 80,000 votos.
Pero más de cuatro años después, Bondi no admitió que Trump perdió.
“Es preocupante que no se pueda dar voz a ese hecho”, dijo Hirono, la senadora demócrata.
Los republicanos todavía se irritan por los procesos contra Trump
Básicamente, todos los senadores republicanos tenían la misma pregunta para Bondi: ¿Qué hará para librar al Departamento de Justicia de su sesgo partidista contra los republicanos?
Durante la administración Biden, el Departamento de Justicia abrió múltiples investigaciones sobre la conducta de Trump. Una de ellas estaba relacionada con su manejo de documentos clasificados (el propio Biden fue objeto de una investigación similar). Otra tenía que ver con sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020.
Para los republicanos, estas investigaciones fueron una afrenta.
“Hemos visto en los últimos cuatro años un Departamento de Justicia que atacó sistemáticamente a los oponentes políticos de Joe Biden y Kamala Harris y que protegió sistemáticamente a sus amigos y aliados”, dijo el senador Ted Cruz, de Texas.
Bondi prometió mantener la política fuera del departamento como fiscal general.
“Mi objetivo primordial será que el Departamento de Justicia vuelva a su misión principal de mantener seguros a los estadounidenses y perseguir enérgicamente a los delincuentes”, dijo Bondi. “Eso incluye volver a lo básico: las pandillas, los carteles de la droga, nuestra frontera y nuestros adversarios extranjeros”.
Esta historia fue publicada originalmente el 15 de enero de 2025, 2:58 p. m. with the headline "Cuatro conclusiones de la audiencia de confirmación de Pam Bondi para la secretaría de Justicia."