DeSantis lleva la lucha contra el flúor a Miami. ¿Lo aceptarán los comisionados del Condado?
La lucha contra el flúor llegará a Miami el martes, cuando el principal funcionario de salud del estado bajo el mando del gobernador Ron DeSantis tendrá el foco de atención para criticar la práctica de usar agua del grifo modificada para combatir la carie dental.
El Dr. Joseph Ladapo, director de Salud de Florida, será el orador estrella de la reunión del Comité de Salud y Seguridad de Miami-Dade. El tema será la adición de flúor al agua potable, un compuesto que combate las caries, algo que el presidente del comité, el comisionado Roberto González, quiere eliminar en Miami-Dade.
“A medida que más personas se preguntan cuánto flúor necesitamos o si realmente lo necesitamos, es algo que debemos analizar, porque el riesgo puede ser mayor que los beneficios”, dijo González en un video producido por el condado para promocionar la audiencia del martes a las 11 a.m. en el Centro de Gobierno Stephen P. Clark en el centro de Miami.
González, abogado que se convirtió en comisionado a través de un nombramiento de DeSantis hace tres años, ya solicitó que los abogados del condado redactaran una legislación que elimine el flúor del agua potable de Miami-Dade. Esa legislación aún no se ha presentado a votación, pero González está usando el comité que preside para darle a Ladapo la oportunidad de presentar su caso contra el flúor.
El problema es la práctica, ampliamente aceptada en Estados Unidos, de agregar pequeñas cantidades de flúor al agua potable para garantizar que la población tenga un suministro constante de un mineral natural útil para prevenir la caries dental. El flúor es el ingrediente principal de la pasta de dientes y ayuda a fortalecer el esmalte dental y reducir el riesgo de caries.
La controversia se relaciona con algunos estudios que plantean inquietudes sobre las consecuencias negativas del flúor para la salud. Uno de ellos fue un estudio federal publicado en agosto por el Programa Nacional de Toxicología, parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que vinculó los coeficientes intelectuales más bajos en los niños con altos niveles de exposición al flúor, en tasas que duplican aproximadamente la cantidad de flúor que se encuentra en Miami-Dade y otros sistemas de agua municipales.
Ese estudio recibió más atención en septiembre cuando un juez federal citó la investigación en un fallo que instruyó a la Agencia de Protección Ambiental a abordar lo que encontró que era un “riesgo irrazonable” de daño por el flúor en el agua potable sin concluir que el riesgo realmente existe.
Los defensores del flúor en el agua potable, incluida la Academia de Pediatría de Estados Unidos, dicen que no hay duda de que la salud pública se beneficia más si los gobiernos locales continúan usando los suministros de agua para reducir las caries en la población. Según éstos, los críticos del flúor seleccionan cuidadosamente los estudios científicos que apoyan su caso sin reconocer otras investigaciones que encuentran que el flúor es saludable en pequeñas dosis y que las caries aumentan cuando se elimina el flúor del agua potable.
“Es una cuestión política, no científica”, dijo Johnny Johnson Jr., dentista jubilado del Condado Pinellas quien es presidente de la Sociedad de Fluoración de Estados Unidos, sobre el movimiento para eliminar el flúor del agua potable.
Recientemente, Johnson se opuso a Ladapo ante la comisión municipal del Condado Polk, que está considerando eliminar el flúor del agua potable. La misma forma parte de un esfuerzo más amplio de Ladapo para que se declarar el flúor demasiado arriesgado para el consumo, una postura compartida por el secretario de salud del presidente Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr.
Si bien Johnson compareció ante la Comisión de la Ciudad de Bartow antes de la votación final sobre la fluoración, que se espera que se realice allí a finales de este mes, dijo que no fue invitado a hablar ante el Comité de Salud y Seguridad de Miami-Dade el martes. Ningún defensor del flúor fue invitado a hablar en la reunión del comité del martes, y la presentación quedó reservada para Ladapo y otros oradores en contra del flúor invitados por González. Los miembros del público podrán hablar sobre el tema al comienzo de la reunión a las 11 a.m.
El movimiento contra el flúor está ganando fuerza en Florida. A principios de 2024, los comisionados del Condado Collier votaron a favor de eliminarlo. Los comisionados de Naples tomaron una decisión similar a finales de 2024, al igual que el gobierno local de Stuart. Pero algunos gobiernos se están resistiendo. El mes pasado, los comisionados del Condado Hillsborough votaron a favor de mantener el flúor en el agua potable del condado.
No está claro cuál será el próximo paso en el debate sobre el fluoruro en Miami-Dade. Si la legislación de González llega a una audiencia, la mayoría de los 13 miembros de la Comisión tendrían que votar para aprobarla. La alcaldesa demócrata del condado, Daniella Levine Cava, podría vetar la legislación.
En una declaración el lunes por la noche, Levine Cava señaló que el condado ha estado agregando flúor al agua potable desde hace más de 60 años basándose en investigaciones que demuestran que la práctica es “segura y una medida importante para prevenir la caries dental y proteger la salud pública”. La declaración, publicada con el subdirector de Levine Cava que supervisa el sistema de agua del condado, el director de Servicios Públicos Roy Coley, dijo que el condado ajustaría su enfoque de fluoración “si las regulaciones o el consenso científico cambian”.
Esta historia fue publicada originalmente el 11 de marzo de 2025, 0:57 p. m. with the headline "DeSantis lleva la lucha contra el flúor a Miami. ¿Lo aceptarán los comisionados del Condado?."