DeSantis pospone sesión especial sobre rediseño de mapas congresuales de Florida

El gobernador Ron DeSantis pospuso el miércoles por una semana una sesión especial programada sobre la redistribución de distritos electorales, al tiempo que amplió la agenda para incluir un renovado impulso a la regulación de la inteligencia artificial y debates sobre las vacunas.

En una proclamación emitida el miércoles por la noche, DeSantis anunció que retrasaba la fecha de inicio de la sesión especial —originalmente prevista para durar cinco días y comenzar el 20 de abril— hasta el 28 de abril.

También señaló que la sesión “no podrá extenderse más allá” del 1 de mayo; lo que significa que el gobernador está otorgando a los legisladores un día menos para debatir los nuevos mapas de distritos congresuales y abordar dos temas sorpresa extraídos de su lista de prioridades políticas.

Este aplazamiento pone fin a un periodo de incertidumbre en torno a la iniciativa de DeSantis para realizar una redistribución de distritos a mitad de la década, la cual comenzó el verano pasado cuando el presidente Donald Trump y su administración ejercieron presión sobre Texas y otros estados de mayoría republicana para que rediseñaran sus mapas con el fin de proteger la mayoría del Partido Republicano en el Congreso.

DeSantis convocó por primera vez a una sesión especial para abordar el asunto en enero.

Sin embargo, aún no ha publicado los mapas provisionales para que los legisladores los analicen antes de regresar a Tallahassee; por su parte, el presidente del Senado, Ben Albritton, declaró el miércoles que deja en manos del gobernador la elaboración del mapa.

“El Senado no está elaborando ni produciendo un mapa para su presentación durante la sesión especial”, afirmó en un comunicado. En su lugar, Albritton señaló que espera que la oficina del gobernador presente una propuesta para su consideración por parte del Senado.

La Cámara de Representantes de Florida creó un comité especial para la redistribución de distritos congresuales el pasado mes de agosto; sin embargo, tras celebrar dos reuniones a finales del año pasado en las que se abordó el proceso en términos generales, el comité guardó silencio. El presidente de la Cámara, Daniel Pérez —quien ha mantenido desavenencias con el gobernador—, no emitió ninguna declaración similar a la de Albritton con respecto a la nueva convocatoria a una sesión especial.

A diferencia de muchos otros estados, la Constitución de Florida prohíbe la manipulación partidista de los distritos electorales (conocida en inglés como gerrymandering). En 2010, más del 60% de los votantes respaldó la Enmienda de Distritos Justos (Fair Districts Amendment) con el fin de prohibir dicha práctica.

Si bien DeSantis ha hecho referencia a la necesidad de que Florida lleve a cabo una redistribución de distritos, ha actuado con cautela para evitar abordar la cuestión desde una perspectiva partidista.

En su lugar, sostiene que dicha necesidad se fundamenta en un fallo pendiente de la Corte Suprema de Estados Unidos —el cual examina el papel que desempeña la raza en el proceso de redistribución—, así como en un caso similar que la Corte Suprema de Florida evaluó en 2025.

DeSantis ha declarado anteriormente que cree que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminará que la “manipulación de distritos electorales por motivos raciales” es inconstitucional, señalando que esto podría afectar potencialmente a dos distritos en Florida. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre ese caso.

La Corte Suprema de Florida ratificó el mapa de distritos congresuales del estado el pasado mes de julio. Dicho mapa fue elaborado —de manera atípica— por la oficina del gobernador y favorecía a los republicanos en 20 de los 28 escaños.

Los grupos que impugnaron los mapas del gobernador argumentaron que estos reducían el poder de voto de la población negra. Sin embargo, el alto tribunal del estado falló a favor de DeSantis, dictaminando que el antiguo distrito constituía una manipulación electoral inconstitucional basada en criterios raciales.

Tras dicha decisión, DeSantis afirmó que el plan redactado por su oficina fue “siempre el mapa constitucionalmente correcto”.

Si Florida aprueba finalmente los nuevos mapas en las próximas semanas, esto podría significar que dichos distritos estarán vigentes para las elecciones de 2026, independientemente de cualquier disputa legal. En 2012, por ejemplo, los legisladores redibujaron los mapas como parte del proceso habitual, basándose en los nuevos datos del censo. Transcurrieron dos ciclos electorales antes de que el Tribunal Supremo de Florida anulara dichos mapas.

Algunos miembros de la delegación republicana del estado en el Congreso han advertido a los legisladores sobre el riesgo que conlleva redibujar los mapas. En las recientes elecciones especiales de Florida, dos demócratas lograron arrebatar escaños que estaban en manos de los republicanos. El líder demócrata de la Cámara de Representantes de EEUU, Hakeem Jeffries, también ha afirmado que, si Florida avanza con la redistribución de distritos, se “crearán excelentes oportunidades para que los demócratas ganen escaños”.

Exenciones de vacunas e IA, incorporadas a la agenda

La convocatoria revisada del gobernador también amplía el alcance de la sesión, añadiendo dos temas de gran carga política que ya han enfrentado resistencia en la Legislatura.

Uno de ellos es una “Carta de Derechos de la IA”, una propuesta impulsada por DeSantis que fue rechazada anteriormente por la Cámara de Representantes de Florida. Los líderes de la Cámara habían manifestado su alineación con Trump y con los republicanos del Congreso, quienes abogan por reservar la regulación de la IA, en gran medida, al gobierno.

El otro es una medida sobre vacunas que ampliaría las exenciones a las que los padres pueden acogerse para eximir a sus hijos de los requisitos de inmunización escolar; una propuesta que, previsiblemente, reavivará el debate entre ambas cámaras legislativas en torno a la salud pública y los derechos de los padres.

La legislación de la Cámara de Representantes era más punitiva que la del Senado; podría haber permitido que los médicos perdieran su licencia por negarse a atender a pacientes no vacunados. Dicho proyecto de ley quedó estancado en la Cámara sin llegar a celebrarse una audiencia.

La propuesta de la cámara alta también habría exigido a los trabajadores de la salud mostrar a los padres información —elaborada por la junta médica estatal— sobre los riesgos, beneficios, seguridad y eficacia de las vacunas.

Asimismo, habría permitido a los farmacéuticos vender ivermectina —un fármaco que ganó popularidad entre las personas escépticas respecto a los tratamientos convencionales contra la COVID— a adultos sin necesidad de receta médica.

Albritton declaró el miércoles que su cámara tenía previsto abordar ambos temas y que los senadores volverían a presentar versiones de sus proyectos de ley ya aprobados: la “Carta de Derechos sobre la IA” y la “Ley de Libertad Médica”. Aún no está claro si los republicanos de la Cámara de Representantes considerarán estos puntos adicionales.

Mientras tanto, los demócratas continúan oponiéndose firmemente al esfuerzo de redistribución de distritos. A primera hora del miércoles, la presidenta del Partido Demócrata de Florida, Nikki Fried, declaró que llevar a cabo la redistribución en este momento sería “ilegal, costoso, innecesario y antidemocrático”.

Fried afirmó que rediseñar los mapas tenía como único fin “apaciguar a Donald Trump y proteger el poder del Partido Republicano”, y calificó la iniciativa como un “proyecto de vanidad de Ron DeSantis”.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de abril de 2026, 5:08 p. m..