Miami Gardens y Sweetwater están a un voto de la anexión en busca de crecimiento.
Dos ciudades están a punto de obtener aprobación de las solicitudes de expansión actualmente controlada por Miami-Dade, a medida que Sweetwater avanza en un esfuerzo de anexión importante y Miami Gardens está listo para ampliar sus límites a un tramo de terreno de la I-95.
Ambas propuestas esperan el voto final de la Comisión de Miami-Dade el miércoles, después de haber superado las votaciones preliminares y las audiencias del comité. Dado que los terrenos solo afectan a propiedades comerciales, no es necesario un referendo para cambiar los límites municipales.
Propietarios de ambas zonas se opusieron a las ampliaciones, que supondrían un aumento de los impuestos sobre la propiedad que cobran las ciudades. Las propiedades situadas fuera de los límites de la ciudad dependen de Miami-Dade para ;a recogidas de basura, la policía y otros servicios del gobierno local, y el condado cobra una de las tasas municipales de impuestos sobre la propiedad más bajas de Miami-Dade. Las propiedades dentro de los límites de la ciudad no pagan el impuesto municipal del condado.
La propuesta de anexión de Sweetwater de los terrenos situados al oeste del Dolphin Mall supondría un cambio drástico para el municipio del oeste de Miami-Dade, que ha luchado con su vecino Doral por la posibilidad de absorber el espacio de oficinas e industrial situado al otro lado de la autopista Florida Turnpike desde las dos ciudades.
En julio, los comisionados votaron para bloquear la solicitud de Doral cambiando la ley del condado para prohibir el tipo de anexión de esquina que Doral necesitaba para absorber el área de 1,200 acres que incluye las sedes de Goya Foods y Telemundo. Esto casi duplicaría la huella de Sweetwater, una ciudad con una población de aproximadamente 22,000 personas.
El voto de la Comisión en julio despejó el camino para la anexión de Sweetwater, una propuesta defendida por un ex alcalde que ahora es presidente de la Comisión condal, José Díaz, quien deja el cargo en la comisión condal por el Distrito 12 el próximo año debido a los límites del mandato, y se considera un posible candidato a la alcaldía de Sweetwater de nuevo.
Mientras que Telemundo escribió a las autoridades del Condado durante el verano oponiéndose a cualquier esfuerzo de anexión debido a los impuestos más altos, ningún propietario habló en contra de la propuesta de Sweetwater cuando llegó a la reunión del comité del Consejo de Políticas de Díaz el 10 de noviembre.
Miguel de Grandy, un cabildero y abogado que representa a Sweetwater, planteó a los comisionados el valor de pasar del gobierno del condado al municipal. “Tendrán un gobierno local que esté cerca de sus propiedades”, dijo de Grandy de los propietarios de tierras sujetas a la anexión. “También se beneficiarán de la reducción de los tiempos de respuesta de la ciudad de Sweetwater”.
La anexión de Miami Gardens no supondrá un cambio tan grande para la tercera ciudad más grande del Condado Miami-Dade, un municipio del norte con una población de más de 110,000 personas. La ciudad absorbería un pedazo de 150 acres de terreno comercial al oeste de la I-95 y al sur de Miami Gardens Drive, ampliando los límites municipales hacia el oeste.
Los dueños de la propiedad que alberga un club de striptease llamado The Office se opusieron a la anexión cuando una propuesta preliminar de anexión fue aprobada por la comisión del condado el año pasado, pero ningún propietario se opuso en la reunión del 10 de noviembre.
El patrocinador de la anexión por parte de la comisión del condado, el vicepresidente Oliver Gilbert, un ex alcalde de Miami Gardens, dijo que el departamento de policía de la ciudad a menudo tiene que manejar los problemas relacionados con la vida nocturna en la zona. Dijo que la anexión de la tierra tiene sentido, en lugar de dejar un trozo de tierra de la I-95 en la jurisdicción del condado.
“Cuando se creó la ciudad en 2003, esta zona se dejó fuera”, dijo. “Tiene un efecto en Miami Gardens, que nos vemos obligados a abordar desde el punto de vista de la aplicación de la ley”.
Esta historia fue publicada originalmente el 1 de diciembre de 2021, 10:57 a. m..