Miami-Dade

Juez reprocha a Miami Beach por ‘tratar’ de retrasar la demolición del histórico hotel Deauville

El histórico Deauville Beach Resort de Miami Beach en una imagen del 12 de enero de 2022.
El histórico Deauville Beach Resort de Miami Beach en una imagen del 12 de enero de 2022. pportal@miamiherald.com

Aunque no llegó a ordenar la demolición del histórico Deauville Beach Resort, el juez del Tribunal de Circuito de Miami-Dade Michael Hanzman criticó el viernes las autoridades de Miami Beach por cuestionar a su propio director de de Construcción, quien ha recomendado su demolición.

Hanzman, quien expresó su preocupación por la seguridad del edificio, dijo que la ciudad parecía estar retrasando la emisión de un permiso para derribar el histórico edificio en 6701 de Collins Avenue, que acogió una actuación de los Beatles en 1964.

El edificio ha estado desocupado desde un incendio eléctrico en 2017; la ciudad posteriormente demandó a los propietarios por no haber cumplido el código de la propiedad.

Un ingeniero contratado por los propietarios del edificio emitió un informe recomendando la demolición debido a su potencial de colapso y los costosos esfuerzos que serían necesarios para evitarlo.

La funcionaria de la construcción de Miami Beach, Ana Salgueiro, junto con un equipo de expertos, inspeccionó el edificio en enero y emitió una orden de demolición después de verificar el informe.

Hanzman, quien también preside la demanda colectiva derivada del fatal derrumbe de Champlain Towers South en Surfside, dijo que no quería ver otro fracaso de un edificio con un gran número de víctimas en la comunidad.

“Realmente no me interesa tener otro caso de Surfside porque los Beatles tocaron en Deauville en 1964”, dijo.

Los Beatles actúan por primera vez en la televisión estadounidense.
Los Beatles actúan por primera vez en la televisión estadounidense. Associated Press AP

A finales del año pasado, Hanzman ordenó a los propietarios de Deauville que solicitaran un permiso de demolición y que la ciudad revisara la solicitud.

Los abogados de la ciudad dijeron que todavía están revisando la solicitud. Pero dijeron que el código de la ciudad requiere que los propietarios deben presentar primero una solicitud separada para un certificado de idoneidad, porque está en un distrito histórico. También solicitaron el acceso a la propiedad para una inspección independiente por parte de un ingeniero con experiencia en la preservación histórica.

Los abogados de Deauville e dijeron a Hanzman que habían presentado toda la documentación requerida para el permiso de demolición, excepto el certificado de idoneidad, que, según ellos, no es necesario sino hasta después de la demolición del edificio.

El abogado Gonzalo Dorta dijo que los funcionarios de la ciudad están promoviendo una “misteriosa e histórica Beatlemanía”, pero que el asunto en cuestión es acerca de la seguridad del edificio.

“Este edificio ha sido considerado inseguro por la ciudad de Miami Beach”, dijo a los periodistas. “Tenemos que derribarlo y hacerlo seguro”.

Hanzman denegó ambas mociones y dijo que no le exigiría a los propietarios de Deauville que presentaran nada más de lo que ya han hecho.

El juez no ordenará más inspecciones

“Si la ciudad opta por no emitir un permiso de construcción, lo hará bajo su propio riesgo y peligro”, dijo. “Pero no voy a ordenar ninguna otra inspección del hotel”.

Mientras tanto, la Liga de Preservación del Diseño de Miami ha apelado la orden de demolición de Salgueiro ante la Junta de Reglas y Apelaciones de Miami-Dade.

El abogado David Winker, quien representa al grupo de preservación histórica, dijo que a pesar del escepticismo de Hanzman, su cliente seguirá luchando para salvar el edificio si es posible hacerlo de forma segura.

“La batalla va a continuar”, dijo.

En un comunicado, la portavoz municipal Melissa Berthier dijo que la ciudad estaba “sorprendida y entristecida” por la decisión de Hanzman.

“Nuestras ordenanzas prevén la realización de una inspección independiente por parte de un ingeniero profesional con experiencia en conservación histórica...”, dijo. “Seguiremos defendiendo enérgicamente el decreto de preservación histórica de la ciudad mientras avanzamos en este caso”.

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA