La NAACP quiere vetar nuevo mapa electoral de Miami. El alcalde Francis Suárez está indeciso
Días después que los comisionados de Miami cambiaron los límites de los distritos electorales en varios barrios de la ciudad, la NAACP de Miami-Dade pidió al alcalde Francis Suárez que vete la legislación.
La oficina del alcalde dijo el miércoles que Suárez no ha tomado una decisión sobre si va a rechazar el mapa electoral, que fue aprobado por la Comisión el jueves en una votación de 3 a 2 que cambió de inmediato los límites de distritos en la ciudad, según la oficina de la asesora jurídica fiscalía de la ciudad. Suárez tiene 10 días a partir de esa votación para emitir un veto, o los nuevos mapas permanecerán en vigor. Una anulación del veto requeriría el voto de cuatro de los cinco comisionados.
Los opositores al plan de modificación de distritos abogaban por mantener Coconut Grove, que durante décadas estuvo en el Distrito 2, como un vecindario cohesionado en el mismo distrito. Estos vecinos se opusieron a que más de 100 núcleos afroamericanos del histórico West Grove fueran trasladados de ese distrito a un distrito de mayoría hispana. Este cambio, según los opositores, diluye el poder político de la comunidad afroamericana .
Entre otros cambios en la franja norte de Coconut Grove, el downtown, Allapattah y La Pequeña Habana, los comisionados aprobaron el jueves un mapa que trasladó el área de West Grove al norte de Bird Road, actualmente en el Distrito 2 del comisionado Ken Russell, al Distrito 4 de Manolo Reyes. Cada década, después del Censo federales, la Comisión estudia rediseñar el mapa electoral para tener en cuenta los cambios en la población y distribuir uniformemente el poder político.
En una carta enviada a Suárez esta semana, la presidenta de la NAACP de Miami-Dade, Daniella Pierre, exhortó al alcalde a rechazar el nuevo mapa.
“Como organización de derechos civiles, tenemos el deber de proteger nuestra democracia y evitar planes injustos de modificación de distritos que supongan una amenaza para la igualdad de representación según la ley”, escribió Pierre. “En nuestro esfuerzo colectivo por hacerlo, desafiamos los estatutos estatales, las políticas y los procedimientos locales que van en contra de los principios tradicionales de modificación de distritos y de las obligaciones que impone la Ley del Derecho al Voto”.
Los asesores contratados por la ciudad para dirigir el esfuerzo de modificación de distritos, el abogado Miguel De Grandy y su socio Steve Cody, han sostenido que sus propuestas cumplen las leyes electorales.
La directora de comunicaciones de Suárez, Soledad Cedro, dijo al Miami Herald que el alcalde está “considerando todo mientras analiza la situación”.
“En este momento, todavía está tomando una decisión” sobre si quiere vetarlo o no, dijo.
Hasta el miércoles por la tarde, Pierre dijo que no había recibido una respuesta de Suárez.
Mientras medita esta decisión, el alcalde también está intentando convencer a cuatro de los cinco comisionados para que apoyen un proyecto que defiende desde que llegó al cargo: la remodelación del campo de golf de Melreese para convertirlo en un complejo comercial y un estadio de fútbol que acoja los partidos del Inter Miami. Una votación clave sobre esta propuesta, que se retrasó varias veces, está prevista para el 28 de abril.
Otros políticos de la Florida aparecieron recientemente en los titulares por disputas sobre la modificación de distritos. El gobernador Ron DeSantis vetó el martes un proyecto de ley sobre los mapas de modificación de distritos del Congreso y convocó a los legisladores estatales a una sesión especial en abril para rediseñar el mapa electoral.