Pese a petición de la NAACP, el alcalde Suárez declina vetar nuevo mapa electoral de Miami
El alcalde de Miami, Francis Suárez, se negó a vetar un nuevo mapa electoral, consolidando los límites de los distritos modificados, a pesar de las objeciones de la NAACP local y de algunos habitantes de Coconut Grove.
Días después que la mayoría de los comisionados de Miami aprobaron el nuevo mapa electoral en una votación de 3 a 2, la NAACP de Miami-Dade envió una carta a Suárez pidiéndole que vetara el mapa.
El secretario municipal confirmó que Suárez no había firmado la legislación de modificación de distritos ni la había vetado en el plazo de 10 días, que finalizó el domingo. Al no adoptar ninguna medida, Suárez permitió que el nuevo mapa electoral siguiera en vigor.
La oficina del alcalde dijo que el plan aprobado era la opción más viable políticamente.
“Después de revisar cuidadosamente el mapa, considerando las preocupaciones planteadas por algunos habitantes y partes interesadas, al igual que la comunicación con otros líderes de la ciudad y el consultor encargado de la modificación de los distritos de la ciudad, el alcalde Suárez concluyó que este era el único producto que podía aprobar la comisión”, dijo un comunicado de la oficina de Suárez el lunes.
Los vecinos de Coconut Grove abogaron por evitar que su vecindario se dividiera en varios distritos. Algunos expresaron su preocupación por el traslado de más de 100 hogares afroamericanos del Distrito 2 al Distrito 4, una medida que, según los críticos, diluiría el poder político de la comunidad negra. Otros se opusieron a trasladar una franja del norte de Grove llamada Natoma Manors del Distrito 2 al Distrito 3.
El Comisionado del Distrito 3, Joe Carollo, que alquila una casa en su distrito, es propietario de una casa en la zona de Natoma Manors en el Distrito 2 desde hace unas dos décadas.
Un memorando dirigido a Suárez, redactado por el abogado y consultor de modificación de distritos Miguel de Grandy, defendió el mapa modificado. De Grandy escribió que el desplazamiento de los habitantes afroamericanos según el plan aprobado es menor que una propuesta separada respaldada por la NAACP que habría cambiado a 271 residentes negros del Distrito 2 en otra parte del Grove al Distrito 3.
“El alcalde pidió y recibió un análisis exhaustivo del consultor de la ciudad con respecto a todas las cuestiones planteadas por las diversas partes interesadas y sintió que el análisis del consultor respondía exhaustivamente a muchas de las preocupaciones abordadas”, dijo la declaración de la oficina de Suárez.
La presidenta de la NAACP en Miami-Dade, Danielle Pierre, dijo el martes que los comisionados de Miami ignoraron las preocupaciones de los votantes.
“En los diez días que aún estaban sobre la mesa para reconsiderar y vetar los mapas, esperábamos que el alcalde Suárez al menos reconociera nuestras preocupaciones, usara su poder político y se pusiera del lado de la gente que le pedía preservar Coconut Grove”, dijo Pierre. “Coconut Grove, una comunidad ya estresada por los efectos del aburguesamiento, debe ser preservada, fortalecida y mantenida unida, no debilitada políticamente de ninguna manera. Esto no ha terminado. Seguiremos luchando para proteger nuestro voto”.
La decisión de Suárez llega en un momento políticamente delicado para el alcalde. Se espera que los comisionados consideren el 28 de abril el alquiler del único campo de golf de propiedad pública de la ciudad para convertirlo en un complejo comercial y un estadio de fútbol para la franquicia de la Major League Soccer Inter Miami. El plan, que Suárez respalda, solo puede seguir adelante si cuatro de los cinco comisionados lo aprueban.
Esta historia fue publicada originalmente el 6 de abril de 2022 a las 11:02 a. m..