El juez en caso de Carollo furioso por foto tomada en el tribunal, amenaza a la defensa con la cárcel
El juicio al comisionado miamense Joe Carollo cayó en el desorden el miércoles por la mañana cuando el juez federal que supervisa el caso amenazó brevemente con enviar a la cárcel a los abogados del comisionado por una foto tomada en la sala del tribunal.
Está estrictamente prohibido tomar fotografías en las salas de los tribunales federales y el juez del Tribunal Federal de Distrito Rodney Smith se enfureció cuando apareció una en un escrito de los abogados de Carollo, Ben Kuehne, Mason Pertnoy y Marc Sarnoff.
La foto, que según el juez se incluyó en un documento sellado y nunca se mostró en el tribunal, aparentemente mostraba a un abogado de los empresarios de La Pequeña Habana que demandan a Carollo hablando con un miembro de los medios en la sala del tribunal. Smith no identificó a los abogados ni a otras seis personas que también aparecían en la foto, que según dijo fue tomada por otro abogado, Jesse Stolow, que forma parte del equipo de la defensa y había asistido al proceso.
“Esta es una de las faltas de respeto más atroces que se pueden cometer contra este tribunal. Requiere pena de cárcel. Veremos cómo se puede evitar”, dijo Smith. “Nunca he visto algo así en mi vida. Lo que ocurra aquí sienta un precedente”.
Smith desahogó sus preocupaciones a primera hora de la mañana del miércoles, antes que se convocara a los jurados en el juicio, que está en su sexta semana. Carollo está luchando contra una demanda civil federal de dos empresarios de La Pequeña Habana que afirman que “usó como arma” los recursos de la ciudad y usó a los agentes encargados de la aplicación del Código y a la Policía para intentar destruir varios de sus negocios. Los hombres, WIlliam “Bill” Fuller y Martín Pinilla, dicen que el comisionado los puso en la mira después que apoyaron a uno de sus oponentes en una contienda para la Comisión municipal en 2017.
Smith dijo que la foto infringía reglas creadas para proteger la seguridad nacional y a los jueces federales, haciendo referencia a un caso de 2020 en que un abogado “antifeminista” descontento puso en la mira a una jueza de Nueva Jersey en 2020. Acabó matando al hijo de la jueza e hiriendo a su esposo antes de suicidarse en la casa familiar de la jueza.
La foto en cuestión se incluyó en una presentación sellada del equipo de defensa de Carollo. La naturaleza de la presentación no estuvo clara de inmediato, pero los abogados de Carollo habían presentado anteriormente varias solicitudes de anulación del juicio, que el juez ha rechazado.
Tras un receso de 15 minutos, Smith volvió al estrado y dijo a los abogados de Carollo que les recomendaba aceptar un acuerdo que incluía no ejercer en el tribunal federal del Distrito Sur de la Florida durante los próximos dos años. A continuación, dejó el asunto en suspenso durante 30 días y dijo que si el tribunal no llegaba a un acuerdo con los abogados, fijaría una fecha para la audiencia en unos 90 días. Esto permitió a los abogados de Carollo seguir representándolo en el juicio en curso.
Antes de continuar con el juicio, Stolow, que solo lleva ejerciendo 13 meses pero trabaja con el equipo de defensa de Carollo, tuvo una breve oportunidad de dirigirse a Smith. Dijo estar “profundamente arrepentido de sus actos”.
“No sabía que estaba incluido [en el documento sellado] hasta ayer”, dijo al juez. “Señoría, lo siento mucho y no volveré a hacerlo”.
Después, los jurados fueron llamados a la sala y el juicio continuó con la defensa llamando a los testigos.
Esta historia fue publicada originalmente el 17 de mayo de 2023, 3:50 p. m..