Miami-Dade

No hay veto a la polémica reforma electoral. El alcalde de Miami ya la promulgó

El alcalde de la ciudad de Miami, Francis Suárez, observa antes del inicio de una reunión de la comisión de la ciudad el martes 17 de junio de 2025, en Miami, Florida.
El alcalde de la ciudad de Miami, Francis Suárez, observa antes del inicio de una reunión de la comisión de la ciudad el martes 17 de junio de 2025, en Miami, Florida. dvarela@miamiherald.com

A pocas horas de que la Comisión de Miami aprobara una controvertida medida para posponer las próximas elecciones de noviembre hasta 2026 y así pasar la ciudad a elecciones en años pares, el alcalde de Miami, Francis Suárez, ya había promulgado la ley.

Suárez no tiene voto en la Comisión de la Ciudad ni está obligado a firmar la legislación de la comisión, que entra en vigor automáticamente en un plazo de 10 días si no es firmada o vetada por el alcalde.

Sin embargo, una copia de la legislación obtenida por el Miami Herald muestra que Suárez firmó el documento el 26 de junio, el mismo día de la reunión de la Comisión de la Ciudad.

Suárez no respondió a las preguntas sobre por qué decidió firmar la legislación. Sin embargo, su decisión coincide con lo que informó el Miami Herald sobre que el alcalde había estado presionando discretamente entre bastidores a favor del proyecto de ley, patrocinado por el comisionado Damián Pardo.

Pardo ha argumentado que el cambio es una medida de reforma y que, al trasladar la ciudad a elecciones en años pares, la participación electoral aumentará drásticamente, al mismo tiempo que se reducirán los costos electorales. Pero un efecto secundario del cambio es que otorga a los comisionados de la ciudad y al alcalde —cuyo mandato termina a finales de año— un año adicional en el cargo.

El comisionado Joe Carollo, adversario de Pardo que votó en contra del cambio de fecha de las elecciones, alegó que la participación de Suárez iba más allá de simplemente presionar a favor de la legislación de Pardo.

“Ha habido una enorme cantidad de negociaciones secretas en todo este asunto, lideradas por el alcalde de la ciudad”, dijo Carollo. “No es solo que él lo apoyara, sino que fue idea suya originalmente: consiguió que Pardo se hiciera el perro faldero… para que presentara la ordenanza en su nombre”.

Pardo lo ha negado, afirmando que la idea fue suya.

Aplazar las elecciones sin la aprobación de los votantes ha sido motivo de controversia en las últimas semanas, provocando la condena del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y del fiscal general, James Uthmeier.

“Los ciudadanos de Miami merecen y tienen derecho a tomar esta decisión directamente”, declaró Uthmeier en una carta a la ciudad fechada el 25 de junio. Hogar de miles de cubanoamericanos patriotas que conocen mejor que la mayoría a los regímenes que retrasan las elecciones con desdén y prolongan sus mandatos, la ciudad de Miami les debe a sus ciudadanos lo que exige la ley.

Uthmeier concluyó su carta con una advertencia:

Si, a pesar de todo, sigue adelante con la ordenanza propuesta —escribió—, mi oficina se reserva el derecho de considerar tomar todas las medidas posibles para evitar que se produzca esta violación de la ley.

El estado aún no ha anunciado ninguna acción formal contra la ciudad.

Esta historia fue publicada originalmente el 4 de julio de 2025, 0:56 p. m..

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA