‘Nos preocupa mucho’: Trump pone en jaque un beneficio vital para miles de discapacitados en Miami
Ante la creciente cantidad de estadounidenses sin hogar, la administración Trump ha presentado una controvertida reforma del enfoque del gobierno federal para la vivienda de estas personas.
A principios de este mes, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano anunció que reduciría a menos de la mitad su financiación para viviendas de apoyo permanente, la base de una teoría ampliamente aceptada y respaldada por datos que sostiene que la mejor manera de prevenir la falta de vivienda es ubicar rápidamente a las personas en viviendas estables y combinarlas con servicios de apoyo.
En todo Estados Unidos, casi 300,000 estadounidenses que antes vivían sin hogar viven en viviendas de apoyo permanente. Todos ellos tienen discapacidades. Solo en el condado de Miami-Dade, aproximadamente 4,100 personas dependen del programa de vivienda permanente para mantener su vivienda.
La Casa Blanca considera que el programa –que no exige que las personas con problemas de abuso de sustancias o de salud mental resuelvan primero esos problemas antes de recibir asistencia para la vivienda– es permisivo.
En cambio, el Departamento ha declarado que financiará soluciones de vivienda a corto plazo y con plazos determinados, como albergues, donde las personas sin hogar deben abordar primero los problemas subyacentes que enfrentan antes de poder optar a apoyo de vivienda a largo plazo.
“Nos preocupa mucho lo que les sucede a las personas que han superado la falta de vivienda y han logrado cierta estabilidad en sus vidas”, declaró Ann Oliva, directora ejecutiva de la Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda.
El riesgo, añadió, es que esas personas, muchas de las cuales han vivido cómodamente solas durante años, puedan perder sus hogares y terminar de nuevo en el sistema de albergues o, peor aún, en la calle.
“No dejaremos a la gente sin vivienda”
El cambio de política se produce a través de la financiación del HUD para los Continuums of Care, redes locales de proveedores de servicios; en el caso de Miami-Dade, el Fideicomiso para Personas sin Hogar.
El HUD ha aumentado la financiación total disponible para los Continuums a $3,900 millones, un 11 por ciento más que el año pasado. Sin embargo, ese aumento trajo consigo cambios masivos que Oliva describió como una “desestabilización” general de los sistemas de respuesta a la falta de vivienda del país.
El principal ajuste fue la decisión del HUD de limitar el gasto en programas de vivienda permanente. Continuums como el Fideicomiso para Personas sin Hogar ahora solo pueden destinar el 30 por ciento de los fondos que reciben del HUD a vivienda permanente.
Según la Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda, estos programas de vivienda a largo plazo representan casi el 90 por ciento del gasto de la mayoría de los Continuums.
El Fideicomiso para Personas sin Hogar del Condado de Miami-Dade informa que casi $50 millones, o el 86 por ciento de los fondos del HUD, se destinan a una vivienda permanente con apoyo. Aproximadamente el 92 por ciento de su gasto total en vivienda permanente proviene del gobierno federal.
Entonces, ¿dónde irán a parar los miles de miamenses que se benefician de ese dinero?
“Sinceramente, no creo que nadie lo sepa con certeza todavía”, dijo Shannon Nazworth, presidenta del comité de políticas de la Coalición de Vivienda de Apoyo de Florida.
Dondequiera que esté, Ron Book, presidente del Fideicomiso para Personas sin Hogar, insiste en que no volverá a las calles.
“No vamos a dejar a la gente sin vivienda”, dijo. “Encontraremos maneras de financiar cualquier interrupción de la financiación”.
Book afirmó que esto podría incluir el uso de los ingresos que el Fideicomiso obtiene del impuesto sobre alimentos y bebidas de Miami-Dade: un cargo del 1 por ciento que se agrega a las cuentas de los restaurantes de todo el condado, dependiendo de sus ingresos anuales y de si sirven alcohol.
El Fideicomiso obtuvo $45 millones el año pasado gracias a este impuesto, casi $9 millones menos que su gasto total actual en vivienda permanente. Book añadió que podría ser necesario recurrir a la comunidad filantrópica local para compensar el déficit.
Sin embargo, independientemente de cómo el Fideicomiso mantenga en línea su oferta de vivienda permanente de apoyo, los simpatizantes —y los datos— sugieren que beneficiaría económicamente a la comunidad.
En un programa piloto de vivienda permanente de 2021, implementado en Miami-Dade, 34 participantes sin hogar que ingresaron al programa le costaron a la comunidad $10,000 menos al año de lo que habrían pagado si hubieran permanecido en la calle y hubieran pasado por albergues para personas sin hogar, según la Corporación de Financiamiento de Vivienda de Florida, una entidad estatal que administra y distribuye fondos federales y estatales para vivienda asequible. Para quienes permanecieron en el programa durante al menos dos años, esos ahorros comunitarios anuales —obtenidos en gran medida porque los participantes no requirieron servicios médicos de emergencia— aumentaron a más del doble, alcanzando los $27,300.
“Parece contradictorio”, pero garantizar la estabilidad de la vivienda ante todo es lo más eficaz para mantener a la gente fuera de la calle, dijo Nazworth.
“Intentar resolver los problemas de todos y mantenerlos sin hogar realmente no funciona”, dijo.
Este artículo fue producido con el apoyo financiero de patrocinadores como The Green Family Foundation Trust y Ken O’Keefe, en colaboración con Journalism Funding Partners. The Miami Herald mantiene el control editorial total de esta obra.
Esta historia fue publicada originalmente el 29 de noviembre de 2025, 5:00 a. m..