Fiscalía de EEUU: tratado de extradición con Colombia está vigente
El gobierno de Estados Unidos exhortó el viernes a un juez federal desestimar la moción de emergencia del detenido ex ministro de Agricultura colombiano, Andrés Felipe Arias Leiva, en la que solicita ser liberado y que se desestime el pedido de extradición en su contra arguyendo que el tratado de extradición con Colombia no está vigente.
“Es la opinión inequívoca del Departamento de Estados que el tratado está en vigor entre Estados Unidos y Colombia”, según dice en su respuesta por escrito el Fiscal Federal del distrito sur de Florida, Wifredo A. Ferrer.
La moción del Fiscal no pone fin a la disputa sobre el tratado de extradición. Los abogados de Arias Leiva ahora tienen hasta plazo hasta el lunes a las 10:00 a.m. para replicar la respuesta de la Fiscalía. Después, el juez John Sullivan puede convocar a Arias Leiva y a los abogados a una audiencia para discutir la situación, o emitir su decisión solamente por escrito.
El diferendo sobre el tratado surgió a raíz de que Sullivan hace dos semanas rechazó la segunda petición de Arias Leiva, a través de sus abogados, para obtener fianza.
El tratado de extradición está en vigor entre Estados Unidos y Colombia,
Fiscal Federal Wifredo Ferrer
Inmediatamente después de la decisión del juez, los abogados de Arias Leiva — David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles — presentaron la moción de emergencia que citaba una serie de documentos oficiales de otras cortes y de Colombia que hacían referencia a que la Corte Suprema colombiana había dejado sin vigencia el tratado de extradición.
Ferrer acepta que la Corte Suprema de Colombia determinó en 1986 que el tratado no está vigente porque la ley colombiana que lo ratificó no fue puesta en vigor de forma constitucional. Por ende, dijeron los abogados de Arias Leiva, el tratado de extradición no está vigente.
Sin embargo, señala Ferrer, la determinación de la Suprema Corte colombiana no es la que rige. Para Estados Unidos el tratado sigue vigente porque Colombia nunca ha renunciado al acuerdo.
“Independientemente del efecto de la decisión de la Corte Suprema de Colombia en virtud del derecho interno de Colombia, esto no hubiera tenido el efecto de suspender o nulificar el funcionamiento del tratado”, escribió Ferrer en su respuesta a la moción de emergencia de Arias Leiva. “Colombia nunca ha dado indicios de que su intención es abrogar el tratado”.
Estados Unidos y Colombia, apunta Ferrer, desean mantener el tratado, y aún si Bogotá lo abrogara Washington aún tendría la opción de permitir que el acuerdo siga vigente.
“Colombia nunca ha indicado tener intención de terminar el tratado”, según reza la moción de Ferrer, también firmada por el fiscal a cargo del caso —Robert Emery. “Bajo los términos de tratado, este puede ser abrogado si alguna de las partes notifica a la otra de su abrogación, y ninguna de las partes ha hecho tal notificación. Aún si Colombia abrogara el tratado de alguna manera, los Estados Unidos tienen la opción de declarar nulo el tratado o permitir que subsista”.
En este preciso caso, agregó Ferrer, los Estados Unidos han “permitido que el tratado subsista”.
La odisea legal estadounidense de Arias Leiva comenzó cuando agentes federales lo arrestaron en su casa en Weston, al norte de Miami en el Condado Broward, el pasado mes de agosto en respuesta al pedido colombiano de extradición relacionado con un caso de corrupción en su país.
La jueza de turno, Alicia Otazo Reyes dijo que no le otorgaba fianza a Arias Leiva porque sus abogados de entonces no la habían convencido de que no buscaría huir y que su liberación era necesaria debido a circunstancias especiales relacionadas.
“No se va a dar a la fuga porque no tiene un país a donde ir”, dijo su abogado de entonces, Emmanuel Pérez.
Siga a Alfonso Chardy en Twitter: @AlfonsoChardy
Esta historia fue publicada originalmente el 28 de octubre de 2016, 4:01 p. m. with the headline "Fiscalía de EEUU: tratado de extradición con Colombia está vigente ."