Ex ministro colombiano obtiene victoria parcial en caso de extradición

El detenido ex ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias Leiva, ganó el martes una victoria parcial en su lucha por salir libre durante su juicio de extradición en Miami.

Arias Leiva presentó el lunes por la tarde una moción ante el Tribunal Federal de Miami pidiendo al juez a cargo del caso que convoque una audiencia de inmediato sobre su reclamo de que el tratado de extradición con Colombia no está vigente, o lo deje libre hasta que tenga lugar la vista que el juez fijó para fin de mes.

Para la tarde del martes, el juez John O’Sullivan emitió una nueva orden reprogramando la audiencia para el 17 de noviembre, en lugar del 30 de noviembre como lo había hecho inicialmente. No es una audiencia de inmediato, pero tendrá lugar más pronto de lo que se esperaba. El juez tampoco hizo ninguna alusión al pedido de los abogados de Arias Leiva para que su cliente sea liberado bajo fianza, al menos hasta el audiencia.

El nuevo giro drámatico del caso comenzó el lunes por la tarde luego que el juez O’Sullivan habia fijado la vista sobre el caso de extrtadición para el 30 de noviembre. Horas más tarde, los abogados de Arias Leiva presentaron su moción presionando a O’Sullivan a adelantar la vista.

“El [lunes], el Dr. Arias presentó su respuesta demostrando que el tratado de extradición [con Colombia] no está vigente”, dice la nueva moción del ex ministro escrita por sus abogados — David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc Seitles. “Por ende, esta corte no tiene jurisdicción para detener al Dr. Arias”.

Añade la moción: “Ya que no tiene ninguna jurisdicción esta corte...el Dr. Arias no debería permanecer detenido por un mes”.

Por ende, agrega la moción, “respetuosamente solicitamos que se fije una audiencia de inmediato, ó, alternativamente, que esta corte ordene la liberación del Dr. Arias bajo fianza ya que esto constituye una circunstancia especial”.

Los abogados de Arias Leiva previamente presentaron ante la corte una declaración del ex presidente colombiano Álvaro Uribe en la que apoyaba la tesis de su otrora subordinado de que el tratado de extradición entre Washington y Bogotá no está vigente.

En una moción, los abogados de Arias Leiva dijeron que son los gobiernos de Estados Unidos y Colombia los que están equivocados cuando reclaman que aunque el tratado no ha sido ratificado por Bogota este es válido dado que ninguna de las dos partes ha renunciado al acuerdo.

El caso contra Arias Leiva se inició en Bogotá hace tiempo, pero llegó al sur de la Florida cuando agentes federales fueron a la residencia del ex ministro en Weston, una ciudad del Condado Broward al norte de Miami, el 24 de agosto, y lo arrestaron en respuesta a un pedido de extradición del gobierno colombiano del presidente Juan Manuel Santos, apoyado por la Fiscalía Federal en Miami.

Colombia acusó a Arias Leiva en un caso relacionado con corrupción cuando era ministro durante el gobierno de Uribe.

“Colombia no reconoce el tratado como válido porque no fue ratificado apropiadamente por la Suprema Corte en 1986 y 1987”, escribió Uribe en su declaración. “Ya que Colombia nunca puso en vigor los 'instrumentos de ratificación', los documentos intercambiados [entre ambos países] no tienen efecto”.

Aún cuando la Fiscalía de Estados Unidos acepta que la Suprema Corte colombiana considera el tratado no ratificado, esta insiste en que el tratado está en vigor porque ambos países han seguido extraditando a acusados. Los abogados de Arias Leiva dicen que esto ha sido a discreción.

Esta historia fue publicada originalmente el 1 de noviembre de 2016, 4:54 p. m. with the headline "Ex ministro colombiano obtiene victoria parcial en caso de extradición."