Fiscalía de EEUU insiste en extradición de ex ministro colombiano
La fiscalía federal presentó un nuevo documento judicial en el caso de extradición contra el ex ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias Leiva, en la cual insiste que el juez a cargo no debe desechar la solicitud colombiana porque decidir si un tratado de extradición es válido es potestad exclusiva del Departamento de Estado, no de la corte.
Además, dijo el fiscal Robert Emery en su moción presentada a la corte el viernes por la noche, que incluía una nota diplomática de la Cancillería colombiana mostrando que el tratado sí está en vigor. También, escribió, antes de decidir el juez debería convocar una vista pública porque desestimar el caso podría tener un impacto adverso sobre futuros pedidos de extradición entre los dos países.
“El gobierno de Estados Unidos solicita que la moción de emergencia de Arias Leiva para desestimar el caso y la orden de arresto, en base a que la corte no tiene jurisdicción, sea denegada y, que en vista de las preocupaciones existentes sobre las relaciones exteriores que presenta este caso y su potencial impacto sobre los futuros casos de extradición, que esta corte fije una nueva audiencia”, se indica en la moción.
El documento de la fiscalía el primero del caso desde la última vista el 17 de noviembre cuando los abogados de Arias Leiva– David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles –casi convencieron al juez John O'Sullivan que el tratado no está vigente, y que por ende no procede el caso.
El gobierno de los Estados Unidos solicita que la moción de Arias Leiva para desestimar el caso sea denegada,
documento de la fiscalía federal
O'Sullivan no desechó el caso porque dijo que quería estudiar la situación más a fondo, pero declaró que se inclinaba a favor de Arias Leiva. Por tal motivo, O'Sullivan estuvo de acuerdo en dejar en libertad al ex ministro bajo fianza de $1 millón. Arias Leiva había estado detenido sin fianza desde que había sido arrestado.
La saga legal estadounidense de Arias Leiva comenzó cuando los agentes federales lo arrestaron en su casa de Weston, al norte de Miami, en agosto.
En la segunda comparecencia del ex ministro ante un tribunal federal en Miami, la jueza de turno Alicia Otazo Reyes le negó su pedido de fianza y Arias Leiva siguió detenido.
No fue sino hasta la vista del 17 de noviembre que el magistrado a cargo del caso de extradición, O'Sullivan, liberó a Arias Leiva bajo fianza luego que sus abogados lograron demostrar que el tratado de extradición entre Estados Unidos y Colombia no está formalmente en vigencia porque la Corte Suprema de Justicia del país sudamericano había determinado que la ley que lo puso en vigor era inconstitucional.
Lo que aparentemente más convenció al juez O'Sullivan fueron dos factores: que la fiscalía estuvo de acuerdo de que la Corte Suprema de Colombia había determinado que el tratado de extradición no estaba vigente y que el gobierno colombiano no había solicitado la extradición de Arias Leiva bajo los canones del pacto de extradición.
En su documento del viernes, Emery dice que si el juez O'Sullivan llegase a desechar el caso contra Arias Leiva, tal medida podría afectar otros casos de extradición entre Estados Unidos y Colombia.
“Arias Leiva presenta el argumento que el tratado no está en vigor porque, desde su punto de vista, Colombia no lo ratificó adecuadamente”, dice la moción de Emery. “Este argumento, si fuera correcto, significaría que toda corte que previamente haya certificado la extradición de un prófugo colombiano conforme al tratado, actuó más allá de su autoridad y por ende su decisión no tendría merito”.
Emery adjuntó a su moción la nota diplomática de la cancillería colombiana en apoyo de su argumento de que el tratado sigue vigente porque ni Washington ni Bogotá lo han abrogado, a pesar de la determinación de que la ley de implementación en Colombia es inconstitucional.
“Los efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad de las leyes aprobatorias del mencionado tratado son exclusivamente de carácter interno y tienen como consecuencia que en la República de Colombia no pueda aplicarse el tratado, pero no afectan, la vigencia del mismo”, reza la nota colombiana.
Siga a Alfonso Chardy en Twitter: @AlfonsoChardy
Esta historia fue publicada originalmente el 19 de diciembre de 2016, 3:22 p. m. with the headline "Fiscalía de EEUU insiste en extradición de ex ministro colombiano."