FPL busca que Tribunal Supremo falle sobre proyecto nuclear
Una batalla potencial en el Tribunal Supremo estatal acerca de la propuesta de Florida Power & Light de construir dos reactores nucleares en el condado Miami-Dade se centra en si se podrá exigir a la compañía de electricidad que coloque bajo tierra docenas de millas de líneas de transmisión, de acuerdo con un memorial inicial.
FPL quiere que el Tribunal Supremo asuma un caso que proviene de una decisión tomada en el 2014 por el gobernador Rick Scott y el Gabinete de la Florida de aprobar el proyecto nuclear. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito derogó en el 2016 la decisión de Scott y los miembros del Gabinete, los cuales revisan los proyectos de plantas eléctricas al mismo tiempo que fungen como la “junta de ubicación” del estado.
El tribunal de Apelaciones se puso de parte de los demandantes, que incluyeron el Condado Miami-Dade, la Ciudad de Miami, la Ciudad de South Miami y la Villa de Pinecrest. Una parte clave del fallo sostuvo que Scott y los miembros del Gabinete determinaron erróneamente que no podían exigir líneas de transmisión subterráneas como una condición para aprobar el proyecto.
Pero en un memorial inicial de 19 páginas presentado la semana pasada ante el Tribunal Supremo de la Florida, los abogados de FPL se enfocaron en esa parte del fallo del tribunal de apelaciones y afirmaron que es la Comisión de Servicios Público (PSC) estatal — no Scott y su Gabinete — quien tiene la autoridad sobre temas relacionados con la instalación de líneas de transmisión bajo tierra.
“Este caso afecta directamente la habilidad de FPL para instalar millas de líneas de transmisión necesarias para proveer electricidad a millones de consumidores del sur de la Florida”, afirmó el memorial. “La opinión [del tribunal de apelaciones] altera además el balance de poderes entre los funcionarios electos más altos del estado, quienes ejercen como Junta de ubicación, y la PSC”.
El memorial inicial es el primer paso para solicitar al Tribunal Supremo que asuma el caso, y podrían pasar semanas o meses antes de que los magistrados decidan si se ocuparán o no de la disputa. Pero un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito señaló sobre una ley estatal conocida como la Ley de Ubicación de Plantas Eléctricas de la Florida para argumentar su rechazo de los argumentos de FPL sobre las líneas de transmisión subterráneas.
“La concesión de poder general establecida en la PPSA [la Ley de Ubicación de Plantas Eléctricas de la Florida] para ‘imponer condiciones’ a una certificación, aparte de aquellas listadas en la PPSA, dio a la Junta de Ubicación el poder para imponer la condición de requerir que las líneas eléctricas sean instaladas bajo tierra, y que esa instalación sea pagada por FPL”, afirmó la opinión hecha el 20 de abril. “La instalación bajo tierra de las líneas de transmisión es una condición sobre la certificación impuesta de acuerdo con la capacidad de la Junta de Ubicación para imponer ‘criterios, estándares o limitaciones para cada ubicación específica" al proyecto de FPL proyecto. Por lo tanto, la Junta de Ubicación cuenta con el poder para exigirlo, por el contrario de la conclusión de la Junta de Ubicación de que ellos carecían de semejante poder”.
Esta historia fue publicada originalmente el 2 de enero de 2017, 1:46 p. m. with the headline "FPL busca que Tribunal Supremo falle sobre proyecto nuclear."