Ex ministro colombiano a la carga de nuevo contra extradición

El juez federal John O'Sullivan, que está a cargo del caso contra el ex ministro colombiano de Agricultura Andrés Felipe Arias Leiva, ha ordenado a sus abogados y al fiscal programar fechas para futuras audiencias donde se decidirá si procede o no su extradición. Pero Arias Leiva a vuelto a la carga, solicitando a otra corte intervenir para evitar que O'Sullivan ordene su repatriación a Bogotá.

La orden de O'Sullivan para fijar fechas de nuevas audiencias así como la nueva petición de Arias Leiva para prevenir esa determinación son las más recientes acciones legales de un asunto que ha provocado interés internacional, luego que el juez decidiera sorpresivamente el lunes que procedía el caso, desestimando así la tesis del ex ministro y sus abogados de que el asunto debería suspenderse porque el tratado de extradición entres Colombia y Estados Unidos no está vigente.

Lo más extraordinario es la nueva petición presentada el martes por los abogados de Arias Leiva –David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles – pidiéndole a otro tribunal federal emitir un “mandato de prohibición” para así bloquear las acciones del juez O'Sullivan.

El mandato de prohibición es una orden que instruye al juez y las partes, en este caso el fiscal y los abogados de Arias Leiva, a cesar toda acción legal porque el tribunal en cuestión, en este caso el de O'Sullivan, no tiene jurisdicción para escuchar o decidir el caso.

Esta es una medida legal que rara vez se utiliza excepto en circunstancias extraordinarias cuando una corte, generalmente de apelación, encuentra deficiencias graves en la actuación de un tribunal menor bajo su jurisdicción, según expertos legales.

Aún no ha habido respuesta del juez José Martínez del segundo tribunal al que fue elevada la petición de prohibición. Ambos casos, la petición de extradición y la solicitud de prohibición, se ventilan en la Corte Federal del downtown de Miami, a nivel civil y no penal porque el caso de extradición no está considerado como asunto criminal.

Hasta ahora el escribano del juez Martínez no ha fijado ninguna fecha de audiencias sobre la petición de prohibición, pero emitió una pequeña nota diciendo que el magistrado Jonathan Goodman también estaba disponible para el caso.

El caso cobró nueva intensidad el lunes pasado cuando O'Sullivan expidió su orden manteniendo abierto el caso contra Arias Leiva y rechazando su pedido previo de desechar la solicitud de extradición.

De esta manera O'Sullivan desestimó la opinión de los abogados de Arias Leiva, que el caso no debe proceder porque el acuerdo entre Washington y Bogotá no está vigente. Esto es lo que Arias Leiva reafirma en su petición de prohibición al juez Martínez.

“El seis de febrero”, dice la petición, “la corte de extradición emitió un fallo sin precedente legalmente. Declaró que existe jurisdicción federal sobre un pedido de extradición aun cuando el gobierno solicitante admite que su ratificación del tratado pertinente fue legalmente defectuosa de acuerdo a su constitución y por ende no está sujeto a tal tratado y tiene la discreción de negar pedidos de extradición de los Estados Unidos porque el acuerdo no está vigente”.

Para sustentar su solicitud a otra corte de intervenir de forma extraordinaria en el caso que está manejando el tribunal de un colega, los abogados de Arias Leiva acusan a O'Sullivan de una “usurpación de poder”.

Esta historia fue publicada originalmente el 9 de febrero de 2017, 4:08 p. m. with the headline "Ex ministro colombiano a la carga de nuevo contra extradición."