Ex ministro colombiano sufre nuevo revés en la Corte Federal de Miami

En un nuevo revés, el juez federal a cargo del caso ha denegado la petición del ex ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias Leiva, de suspender su juicio de extradición hasta que un segundo juez decida si ese proceso debe continuar o ser desestimado.

El juez John O'Sullivan emitió el miércoles en la noche una escueta nueva orden rechazando la solicitud previa de los abogados de Arias Leiva – David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles – en la que pedían demorar el juicio mientras el segundo juez, Jonathan Goodman, sopesaba una prohibición del proceso.

“La moción para suspender el calendario de fechas del proceso queda denegada”, dice la orden de “O’Sullivan.

La decisión contra la suspensión del juicio marcó el segundo revés consecutivo para Arias Leiva luego que el mismo juez denegara su moción hace dos semanas de que cesara el proceso porque el tratado de extradición entre Colombia y los Estados Unidos no está vigente.

Fue poco después de esto que los abogados de Arias Leiva abrieron el nuevo frente de batalla para tratar de hacer descarrilar el juicio.

Recurrieron al segundo juez, Goodman, a quien presentaron una moción solicitándole ordenar la prohibición del juicio de extradición, reafirmando su tesis de que el tratado con Colombia no existe y que por ende todo proceso de extradición es ilegal y contraproducente.

Aunque Goodman aún está esperando mociones de la Fiscalía en respuesta al pedido de los abogados de Arias Leiva, el juez O'Sullivan, mientras tanto, fijó fechas específicas para mociones en el caso de extradición, de esta manera allanando firmemente el camino hacia el juicio, y aceptando el argumento de la Fiscalía de que el tratado sí existe porque ni Bogotá ni Washington lo han repudiado.

Ordenó que para el 24 de marzo, el fiscal asignado al caso – Robert Emery – presente un memorando legal explicando la posición del gobierno federal que en este caso representa los intereses de Colombia.

Luego, los abogados de Arias Leiva tienen hasta el 28 de abril para presentar su respuesta en oposición a la postura de la Fiscalía. O'Sullivan dio a Emery hasta el 12 de mayo para preparar su respuesta a la oposición de Arias Leiva.

Esto significa que no será sino hasta la primavera o quizás el verano que empiece a dilucidarse el curso del caso, y si los jueces involucrados – O'Sullivan y Goodman – van a fijar fechas para audiencias en sus casos respectivos.

El caso comenzó en el sur de la Florida en agosto cuando agentes federales se presentaron en la residencia de Arias Leiva en Weston, una comunidad del Condado Broward, al norte de Miami. Los agentes arrestaron a Arias Leiva y lo trasladaron al centro de detención adyacente al tribunal federal en el downtown de Miami. Compareció ante la jueza de turno al otro día del arresto y esta le negó la fianza.

Finalmente en noviembre, el magistrado O'Sullivan aprobó que Arias Leiva saliera bajo fianza de $1 millón cuando sus abogados casi lo convencen de desestimar el caso con el argumento de que el tratado de extradición con Colombia no está vigente.

O'Sullivan cambió de opinión luego que Emery rebatió la tesis de Arias Leiva con una nota diplomática colombiana que decía que aunque el tratado se consideraba inconstitucional para fines internos en Colombia, en el orden internacional sigue vigente ya que ni Bogotá ni Washington lo han rechazado.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de febrero de 2017, 2:49 p. m. with the headline "Ex ministro colombiano sufre nuevo revés en la Corte Federal de Miami."